El periodista de investigación de YouTube, Coffeezilla, conocido por sus profundas investigaciones sobre estafas promovidas por influencers y esquemas financieros dudosos, lanzó un video detallado examinando la supuesta participación de MrBeast en proyectos de criptomonedas.
Investigación de Coffeezilla sobre los Potenciales Engaños de MrBeast
En el reportaje, Coffeezilla analiza las ganancias financieras de MrBeast a partir de inversiones en criptomonedas. Enfrenta serias acusaciones sobre comercio interno y explotación de su plataforma pública con fines de lucro. Sin embargo, el equipo de MrBeast al parecer declinó ofrecer comentarios detallados, optando en su lugar por emitir un comunicado legal cuidadosamente redactado.
Según Coffeezilla, esta historia compleja difumina la línea entre lo «sombrío» y lo abiertamente «ilegal». La investigación fue motivada por acusaciones que circulan en línea. Algunos afirman que MrBeast obtuvo hasta 23 millones de dólares a través de prácticas manipulativas y engañosas. Coffeezilla, conocido por su investigación exhaustiva e imparcialidad, se comunicó con diversas fuentes: investigadores, líderes de proyectos de criptomonedas e incluso el propio MrBeast.
De acuerdo con Coffeezilla, las acusaciones se originan en dos fuentes principales. La primera es un informe de SomaXBT, que alega que MrBeast ganó 10 millones de dólares al respaldar tokens de criptomonedas de baja capitalización, que luego cayeron en valor. Otro grupo, look.io, afirmó que ganó aún más a través de «estafas, acuerdos sombríos y su red de conexiones.» Coffeezilla sostiene que, aunque algunas acusaciones parecen exageradas, hay evidencia creíble que sustenta otras, haciendo difícil emitir un juicio definitivo único.
Principales Acusaciones: Acuerdos Internos y Tweets Sospechosos
Coffeezilla comienza desglosando algunos casos específicos que involucran proyectos de criptomonedas en los que MrBeast supuestamente participó, incluyendo Super y Earnity Chain. Según el informe, MrBeast invirtió en estos proyectos, para luego promocionarlos públicamente mientras vendía en secreto sus acciones. Esto llevó a algunos a creer que estaba involucrado en una manipulación del mercado poco ética, si no ilegal.
Por ejemplo, Coffeezilla discute capturas de pantalla filtradas que muestran la supuesta participación de MrBeast en la preventa de Super. Según estas imágenes, MrBeast invirtió 100,000 dólares, cobrando finalmente más de 10 millones. Coffeezilla señala que MrBeast tuiteó dos veces sobre Super, una de las cuales ocurrió sospechosamente cerca de una venta de tokens por una billetera vinculada a él.
En otro tweet, insinuó el valor del proyecto diciendo “super” en respuesta a un comentario sobre el posible crecimiento del token. Coffeezilla sugiere que esto podría haber influenciado a los seguidores de MrBeast para comprar mientras él secretamente descargaba su inversión, un posible conflicto de intereses.
Según Coffeezilla, este patrón se repite en la criptomoneda Earnity Chain. El nombre de MrBeast aparecía prominentemente en el sitio web de Earnity Chain. Incluso supuestamente promovió una subasta benéfica de NFT (token no fungible) asociada destinada a beneficiar su iniciativa “Team Seas”.
Aún así, los registros muestran que su supuesta billetera vendió millones de tokens Earnity durante la campaña de dos meses de la subasta. Coffeezilla reconoce que la subasta benéfica en sí tuvo un mal desempeño. No obstante, el investigador critica el momento, calificándolo de una «apariencia terrible» para MrBeast, conocido como el «chico de la caridad».
Una Red Compleja de Influencias y Jugadores de Poder
Según Coffeezilla, uno de los elementos más complejos de la historia es la participación de MrBeast en criptomonedas más allá de sus acciones directas. El detective descubre vínculos entre las inversiones de MrBeast y Jason Williams, una figura en el espacio de criptomonedas que parece haber gestionado algunos de estos fondos.
Coffeezilla encontró que Williams estaba conectado a la misma billetera vinculada a las inversiones de MrBeast. Según informes, él promocionaba y vendía tokens asociados con el nombre de MrBeast. Esta asociación podría potencialmente absolver a MrBeast de alguna responsabilidad, pero como Coffeezilla señala, los límites permanecen poco claros.
Es notable que MrBeast ha hablado públicamente en ocasiones sobre sus inversiones, incluida una ahora infame conversación con Logan Paul, donde discutió la compra de CryptoPunks después de una llamada con el influencer Gary Vee.
Mientras que el equipo de MrBeast niega que él estuviera directamente involucrado en el trading, Coffeezilla encuentra difícil creer que MrBeast estuviera totalmente al margen.
Respuesta del Equipo de MrBeast (O la Falta de Ella)
En respuesta a estas acusaciones, el equipo de MrBeast proporcionó un comunicado. En él, afirman que sus inversiones fueron gestionadas a través de un fondo que consultaba con expertos de la industria y cumplía con todas las «regulaciones adecuadas».
Según el equipo, MrBeast no controlaba las operaciones diarias. Sin embargo, como observa Coffeezilla, el comunicado «no asume ninguna responsabilidad» y no aborda afirmaciones específicas sobre los tweets y ventas de MrBeast.
Los críticos dicen que la marca de MrBeast está siendo utilizada como una herramienta de marketing en proyectos de criptomonedas, lo que lleva a valores inflados que perjudican a los inversores comunes. Esto se vuelve especialmente problemático dado el vasto seguimiento de MrBeast y su reputación como filántropo.
Para Coffeezilla, el problema no es meramente sobre legalidad; es sobre ética. Sugiere que, aunque las acciones de MrBeast podrían no ser criminales, aún plantean preguntas sobre su responsabilidad hacia su audiencia.
De hecho, el reportaje de Coffeezilla es un recordatorio inquietante de las líneas difusas entre fama, finanzas e influencia dentro del campo de juego de las criptomonedas.
Preguntas Frecuentes
- ¿Cuál fue el enfoque principal de Coffeezilla en su investigación sobre MrBeast?
Coffeezilla se centró en investigar las ganancias de MrBeast a partir de inversiones en criptomonedas y en analizar acusaciones de comercio interno y manipulación de mercado.
- ¿Qué alegaciones principales se presentan en contra de MrBeast?
Se alega que MrBeast se benefició de proyectos de criptomonedas a través de prácticas manipulativas y engañosas, incluyendo transacciones sospechosas y tweets influenciadores.
- ¿Cómo respondió el equipo de MrBeast a las acusaciones?
El equipo de MrBeast emitió un comunicado afirmando que sus inversiones eran manejadas por un fondo que seguía regulaciones adecuadas, sin abordar las acusaciones específicas de manipulación y ventas.
