¿Quién Temerá a Gary Gensler? Descubre cómo Don Wilson, el Trader Imbatible, Desafió al Regulador una Vez Más

En una entrevista con CoinDesk, Don Wilson critica duramente la represión de la SEC sobre las criptomonedas, estableciendo paralelismos con su victoria pasada sobre la CFTC, otra agencia regulatoria dirigida por Gary Gensler. La postura de la SEC hacia las criptomonedas «me recuerda a ‘Atlas Shrugged'», dijo Wilson. «[Si] todo el mundo está incumpliendo la ley, pueden acosar selectivamente a quien quieran.»

La Claridad Intencionalmente Difusa de la SEC

Wilson piensa que la falta de claridad de la SEC para las empresas de criptomonedas es intencional, no accidental. Este mes, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandó a Cumberland DRW, una división de DRW, el gigante comercial con sede en Chicago fundado y dirigido por Wilson. El regulador acusa a la empresa de comerciar al menos $2 mil millones en criptomonedas, incluyendo SOL de Solana y POL de Polygon (anteriormente MATIC), sin obtener permiso previo. El caso se centra en que la SEC considera esos activos como valores, una designación que impone todo tipo de requisitos a traders como DRW.

• En 2013, la CFTC, entonces dirigida por Gensler, demandó a DRW y a Wilson alegando manipulación del mercado de un swap de tasa de interés. Wilson ganó el caso rotundamente en 2018.
• Wilson cree que la SEC bajo el liderazgo de Gensler persigue un enfoque similar al de la CFTC al ampliar su autoridad sobre el mercado cripto.

La Ambivalencia Reguladora de la SEC

Kevin Haeberle, profesor de derecho corporativo y de valores en la Escuela de Derecho de la U.C. Irvine, afirmó que algunos líderes de agencias regulatorias son simplemente «más agresivos». Según Wilson, esta agresión sin claridad normativa permite a la SEC perseguir selectivamente a quienes desee.

James Fanto de la Escuela de Derecho de Brooklyn afirmó que la falta de claridad en la SEC podría ser intencionada para preservar su poder. Alega que la opacidad podría estar motivada por obtener dinero, publicidad y la oportunidad de regular un espacio no regulado.

La Tensión Continúa

No solo Wilson se siente frustrado. El Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) llamó a la SEC una «agencia rebelde» y el Comisionado de la SEC Mark Uyeda describió la gestión de Gensler como un «desastre para toda la industria [cripto]».

Gensler, por su parte, niega con vehemencia tales acusaciones, refiriéndose a un informe de 2017 que concluyó que determinados tokens eran valores. Ha rechazado las peticiones de una normativa comprensiva, asegurando que ya existe desde los años 1930.

La Evolución de Cripto Bajo Presión

Cumberland DRW aún no ha podido registrarse como intermediario con la SEC. La firma ha servido como puente entre cripto y el mundo financiero tradicional. Wilson especula que la acción de cumplimiento de la SEC podría ser un intento de frenar la evolución del cripto.

Wilson y otros creen que figuras políticas como la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) se oponen activamente al cripto porque desafía el control gubernamental centralizado.

Preparados para el Combate

Wilson y su compañía están listos para otra batalla contra una agencia reguladora bajo la dirección de Gensler. Esperan que la corte desestime el caso, similar a la victoria de 2018. Buscan claridad futura para Cumberland DRW y otros participantes del mercado.

La disputa con la SEC ya le ha costado mucho a DRW. Aunque Wilson espera una resolución favorable, lamenta los recursos desperdiciados involucrados en enfrentar estas demandas.

FAQs

• ¿Qué relación tiene Don Wilson con el mundo cripto?

  Don Wilson es el fundador y director de DRW, una compañía de comercio destacada en criptomonedas, y se enfrenta actualmente a la SEC por cómo comercializa ciertos criptoactivos.

• ¿Por qué Wilson critica a la SEC?

  Wilson critica a la SEC por su falta de claridad reguladora, sugiriendo que esto permite una aplicación selectiva y perjudica a las empresas cripto.

• ¿Cuál es el enfoque de Gensler en la SEC hacia las criptomonedas?

  Gensler expande la autoridad de la SEC sobre cripto, creyendo que la mayoría de los tokens son valores. Ha insistido en que las empresas simplemente deben «venir y registrarse».