Experto de la SEC Analiza la Especulación sobre el Plazo de Apelación de la Demanda contra Ripple: ¡Descubre los Detalles!

En la batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), esta última ha presentado esta semana el Documento de Declaración Previo al Argumento de la Apelación Civil (Formulario C) con anexos.

El documento presentado por la SEC tiene fecha del 16 de octubre, pero el sello del archivo del tribunal marca el documento como recibido el 17 de octubre, lo que genera preguntas sobre la importancia de estas fechas y el plazo de apelación.

La presentación del Formulario C por parte de la SEC es un paso crucial en sus esfuerzos por impugnar el fallo sumario de julio a favor de Ripple, considerado una decisión histórica para la industria de las criptomonedas.

Detalles de la apelación de la SEC

• La SEC está apelando el fallo sumario sobre: las ventas de XRP de Ripple a través de intercambios, la distribución de XRP a empleados y otros, y las ventas de XRP por parte de los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, en intercambios.
• Stuart Alderoty, jefe legal de Ripple, destacó que el Formulario C de la SEC no apela el fallo de que XRP no es un valor.

Cuestionamientos sobre las fechas de presentación

Sin embargo, la fecha exacta de presentación de la apelación de la SEC ha suscitado interrogantes. Con el documento de la SEC fechado el 16 de octubre, pero con el archivo oficial del tribunal un día después, ha surgido la especulación sobre si la SEC cumplió con el plazo adecuado para su apelación.

Opinión de un veterano de la SEC

El exdirector regional de la SEC, Marc Fagel, ha dado su opinión sobre el asunto, afirmando que la discrepancia entre la fecha del documento y el sello del archivo del tribunal resulta irrelevante.

Fagel estaba respondiendo a una publicación de la comunidad de XRP por Jungle, que citó a la SEC diciendo que la presentación tardía fue oportuna: «Un portavoz de la SEC aclaró que la reciente presentación en cuestión fue realmente presentada a tiempo, a pesar de las discrepancias en la marca temporal en el Formulario C. Según MetaLawMan, dado que la presentación no ha sido rechazada aún, es probable que el tribunal la acepte. Ahora, todas las miradas están puestas en Ripple para su respuesta la próxima semana,» se leía en su publicación.

En respuesta, Fagel enfatiza que esto podría ser irrelevante. «Se sobreestima seriamente cuánto les importa a los abogados de la SEC lo que se dice en Crypto Twitter. Reunieron los materiales el miércoles por la mañana (como lo muestra la evidencia); por qué tardó tanto en aparecer en el expediente, nadie lo entiende del todo, pero es irrelevante,» afirmó.

Fagel agregó: «O dicho de otra manera, si un abogado presenta algo temprano, no es como si las otras fechas límite se adelantaran en respuesta. Presentar el día 1 o el día 14, el escrito contrario sigue venciendo la misma fecha; la audiencia es la misma fecha; etc. Nada se retrasa y nadie se ve perjudicado por esperar.»

FAQs

• ¿Por qué la SEC está apelando el fallo de Ripple? La SEC está apelando el fallo sumario sobre varias ventas y distribuciones de XRP de Ripple, visto como un hito importante para la industria de las criptomonedas.
• ¿Hay problemas con la fecha de presentación de la apelación de la SEC? Aunque hubo discrepancias en las fechas, un exdirector de la SEC considera irrelevante esta diferencia y espera que el tribunal acepte la presentación.
• ¿Qué impacto tiene esta apelación en Ripple? La atención está ahora en cómo responderá Ripple a la apelación de la SEC la próxima semana, lo cual será crucial para determinar los próximos pasos en esta disputa legal.