Elon Musk evita demanda de $258 mil millones por Dogecoin: inversores retiran apelación. ¡Descubre los detalles!
Un grupo de inversores en criptomonedas que acusó a Elon Musk de manipular los precios de Dogecoin ha decidido retirar su apelación contra el desestimación de su caso en agosto, informó Reuters el viernes. Inicialmente, buscaban $258 mil millones en daños y modificaron su demanda varias veces durante dos años.
Retirada de las Sanciones Legales
Ambas partes han acordado retirar sus respectivas mociones para sancionar a los equipos legales del otro. Los inversores habían solicitado anteriormente sanciones contra los abogados de Musk, acusándolos de interferir en el proceso de apelación. Mientras tanto, Musk y Tesla presentaron una moción para sancionar a los abogados de los inversores por perseguir un caso que consideraban «frívolo» con teorías legales constantemente cambiantes, con el objetivo de «extorsionar un pago rápido».
Desestimación del Tribunal
Ambas partes presentaron una estipulación para desestimar la apelación y las mociones relacionadas el jueves en el tribunal federal de Manhattan, pendiente de la aprobación del juez del distrito de EE. UU. Alvin Hellerstein.
La demanda alega que Musk utilizó publicaciones en Twitter, una aparición en «Saturday Night Live» de NBC y otras actividades públicas para comerciar Dogecoin a expensas de los inversores.
Opinión del Juez
El juez Hellerstein desestimó el caso el 29 de agosto, dictaminando que las declaraciones de Musk sobre Dogecoin siendo la moneda del futuro o siendo enviada a la luna no eran motivos suficientes para reclamos de fraude.
El juez también declaró que no entendía las acusaciones de manipulación del mercado e información privilegiada de los inversores.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué los inversores retiraron su apelación contra Elon Musk?
- Decidieron retirar su apelación y las mociones relacionadas tras acordar con Musk y Tesla retirar las sanciones legales contra ambos equipos.
- ¿Qué afirmaban los demandantes que Elon Musk había hecho?
- Los demandantes alegaban que Musk manipuló el mercado de Dogecoin a través de sus publicaciones en Twitter y otras actividades públicas.
- ¿Por qué el juez desestimó el caso?
- El juez Hellerstein consideró que las declaraciones de Musk no proporcionaban suficientes fundamentos legales para los reclamos de fraude propuestos.
