El Lobby Cripto Logra Gran Victoria: ¡Descubre Cómo Sherrod Brown Pierde su Escaño en el Senado de Ohio!
La derrota de Brown se produce después de que Fairshake, un super PAC pro-cripto, invirtiera asombrosos $40 millones en desbancar al influyente demócrata titular, marcando la mayor parte de su presupuesto nacional.
Resultados Electorales
El ex titular demócrata aseguró 2.4 millones de votos, o el 46.1%, frente a los 2.6 millones de Moreno, que representan un 50.5% del total, según las últimas cifras de The Associated Press.
Impacto en la Regulación Cripto
Su derrota significa un gran revés para aliados progresistas como Brown, quien ha sido un crítico vocal de los activos digitales y su trayectoria regulatoria. La inversión de Fairshake convirtió la contienda en Ohio en la segunda elección al Senado más costosa en la historia de EE.UU. cuando se ajusta por inflación, según los datos de OpenSecrets.
Este movimiento subrayó la determinación del lobby cripto de eliminar a Brown como un obstáculo para las políticas pro-cripto.
Gastos del Super PAC
El super PAC gastó alrededor de $133 millones en 68 carreras congresionales en todo EE.UU. este año, lo que significa que aproximadamente el 30% de esta avalancha histórica de gasto de Fairshake se dedicó exclusivamente a eliminar al senador senior de Ohio.
- “Querían un trofeo y Brown fue ese trofeo”, dijo Cody Carbone, presidente de la Cámara Digital, una organización líder en cabildeo cripto, a Decrypt el lunes.
- Carbone también afirmó que las empresas cripto veían la presidencia del Comité Bancario como crucial para avanzar en sus objetivos legislativos, haciendo de la derrota de Brown el “premio máximo” en una temporada electoral de alto riesgo.
La Campaña de Moreno
Con Ohio favoreciendo a Trump por un margen esperado de ocho puntos, la inclinación conservadora del estado añadió impulso a la campaña de Moreno. Moreno, quien hizo campaña en parte con una agenda pro-cripto y asistió a conferencias de blockchain para enfatizar su compromiso, se presentó como un aliado firme para los activos digitales a principios de este año. No obstante, atrajo críticas por comentarios controvertidos sobre inmigración y aborto, que algunos creyeron podrían eclipsar su atractivo.
Implicaciones para el Partido Demócrata
La derrota de Brown también señala posibles cambios dentro del partido Demócrata a medida que las figuras clave en el Congreso comienzan a ajustar sus posturas sobre la regulación cripto. Aunque Brown mantuvo firmes políticas como la SAB 121, una regla de la SEC que limita los servicios de custodia cripto bancaria, los intensos esfuerzos de cabildeo en su contra pueden resonar en Washington mientras los defensores cripto presionan por una reforma regulatoria más amplia.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué Fairshake invirtió tanto en la elección en Ohio? Fairshake vio a Brown como un obstáculo significativo para las políticas pro-cripto y buscó reemplazarlo para avanzar en sus intereses.
- ¿Cuál fue el resultado de la elección entre Brown y Moreno? Brown obtuvo el 46.1% de los votos frente al 50.5% de Moreno, lo que resultó en su derrota.
- ¿Qué implica la derrota de Brown para el futuro de la regulación cripto? Su derrota podría indicar un cambio en la postura del partido Demócrata hacia una legislación cripto más flexible, influenciada por el fuerte cabildeo a favor de la industria cripto.
