El juez podría convocar a Craig Wright de regreso al Reino Unido para que no se «esconda detrás de un teclado en un armario en Tailandia». ¡Descubre los detalles ahora!

Craig Wright, quien no es Satoshi, asistió hoy a una audiencia judicial relacionada con una solicitud de desacato presentada por la Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA). El juez programó la audiencia de desacato para el 18 de diciembre, con discusiones sobre si Wright debe comparecer en persona y una posible contrainterrogación.

Procedimiento judicial y pausa temporal

BitMex Research proporcionó una transcripción en vivo de los procedimientos judiciales, durante los cuales el juez abordó la objeción de Wright a una suspensión en la demanda contra Square Up y otros acusados. Wright inicialmente se resistió, pero cedió después de que el juez aclarara que una breve suspensión no afectaría la fecha del juicio. El juez decidió suspender la demanda contra Square Up, señalando que cualquier nueva demanda contra entidades adicionales requeriría formato y servicio apropiados.

Solicitud de participación remota de Wright

Wright expresó su reticencia a asistir en persona a la audiencia de diciembre, citando su trastorno del espectro autista y los desafíos que presenta en un entorno judicial. Solicitó participar de forma remota desde Singapur, donde planea estar con su familia durante las vacaciones. El juez reconoció su condición pero enfatizó la seriedad de los procedimientos por desacato y la importancia de su presencia física en el tribunal.

Según BitMEX Research, Wright declaró: “Tengo un nivel muy alto en el espectro del autismo. No trabajo bien con la gente… En mi propio entorno, soy mucho mejor.” El juez respondió señalando que Wright podría subestimar la gravedad de la solicitud de desacato y sugirió que se podría presentar más evidencia respecto a su condición. Wright acordó proporcionar prontamente el nombre de su especialista y cualquier documentación adicional.

Argumentos de COPA para la asistencia en persona

El representante legal de COPA, Hough KC, argumentó a favor de la asistencia en persona de Wright, destacando la importancia de los procedimientos y el estatus de Wright como residente del Reino Unido. El juez pospuso la decisión sobre este asunto hasta revisar la evidencia futura de Wright. Se programó una audiencia adicional de instrucciones para el 26 de noviembre con el fin de abordar cuestiones pendientes.

Antecedentes y aspectos logísticos de la audiencia

No es la primera vez que se presentan cargos de desacato contra Wright. En 2022, estuvieron relacionados con una supuesta violación de embargo tras un fallo de difamación que involucraba a Peter McCormack. Aunque los procedimientos previos de desacato no fueron perseguidos debido a consideraciones de interés público y asignación de recursos, la solicitud actual presenta nuevos desafíos legales.

Las discusiones también abarcaron aspectos logísticos de la próxima audiencia, incluidos los límites de página para documentos legales y preocupaciones jurisdiccionales sobre la participación remota desde Singapur. El juez enfatizó la necesidad de adherirse a los protocolos del tribunal y la seriedad de las acusaciones de desacato.

FAQs

• ¿Por qué se ha pospuesto la decisión sobre la participación de Wright en persona? La decisión se pospuso hasta que se revise la evidencia futura relacionada con la solicitud de Wright de participar de forma remota debido a su condición de autismo.
• ¿Qué desafíos enfrentó Wright en anteriores cargos de desacato? En 2022, Wright enfrentó cargos de desacato relacionados con una supuesta violación de embargo tras un fallo de difamación con Peter McCormack, aunque esos procedimientos no se persiguieron.
• ¿Cuáles son las preocupaciones logísticas abordadas para la audiencia? Las preocupaciones incluyeron límites de página para documentos legales y la participación remota desde Singapur, con énfasis en adherirse a los protocolos del tribunal.