El Jefe Legal de Ripple Advierte sobre la Clasificación de XRP por la SEC: ¡Descubre la Alerta Constitucional!

El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha expresado preocupaciones constitucionales sobre la clasificación continua del XRP como un valor por parte de la SEC, a pesar del fallo contrario de un tribunal. En una publicación en X el viernes, Alderoty sugirió que las acciones de la SEC podrían socavar la legitimidad de la ejecución regulatoria.

Demanda de Bitnomial desafía a la SEC por Futuros de XRP

Esta última crítica surgió en medio de una nueva demanda que involucra al intercambio de criptomonedas Bitnomial, en la cual la SEC reiteró su posición de que el XRP es un valor. Recordemos que en julio de 2023, la Jueza de Distrito Analisa Torres falló que el XRP, por sí mismo, no es un valor.

Bitnomial, un intercambio de derivados de criptomonedas, presentó recientemente una demanda contra la SEC en un tribunal de distrito de Illinois. Busca impugnar la afirmación de la agencia de que el contrato de Futuros de XRP propuesto por Bitnomial está bajo la jurisdicción de la SEC.

Bitnomial había buscado la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) para lanzar el producto. Sin embargo, la SEC advirtió al intercambio que el contrato violaría la ley federal de valores a menos que se adhiriera a las regulaciones de la SEC.

En respuesta, Bitnomial argumentó que la SEC había citado selectivamente escritos judiciales para apoyar su afirmación de que el XRP es un valor, omitiendo partes cruciales del fallo de la Jueza Torres de que el XRP en sí no es inherentemente un valor.

Respuestas de los Ejecutivos de Ripple

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, se unió a las críticas, calificando a la SEC como una “agencia renegada” en un tweet reciente. “La SEC ahora cree que puede operar por encima de la ley”, declaró Garlinghouse, acusando al regulador de ignorar la decisión del tribunal de que el XRP no es un valor. También indicó que Ripple está considerando sus opciones legales para responsabilizar a la SEC por sus acciones.

Los comentarios de Garlinghouse destacan las preocupaciones de Ripple de que el enfoque de la SEC podría socavar las decisiones judiciales y fomentar un entorno donde las agencias reguladoras presionen a las empresas para que cumplan, incluso después de perder en los tribunales.

Mientras tanto, el abogado principal de Ripple, Alderoty, comparó la situación con un hipotético escenario de examen de la facultad de derecho donde una agencia reguladora pierde en los tribunales pero continúa amenazando con la ejecución para obligar al cumplimiento. “Esto plantea importantes preocupaciones constitucionales y compromete aún más la legitimidad de la agencia”, dijo.

Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero o de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que actúen con precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la compañía.

Preguntas Frecuentes

• ¿Por qué Ripple está cuestionando a la SEC?

  Ripple está cuestionando a la SEC debido a su clasificación continua del XRP como un valor, a pesar de una decisión judicial que lo contradice.

• ¿Cuál es la postura de Bitnomial en la demanda contra la SEC?

  Bitnomial busca impugnar la afirmación de la SEC de que su contrato de Futuros de XRP está bajo la jurisdicción de la SEC, argumentando que esto contradice partes cruciales del fallo judicial que establece que el XRP no es un valor.

• ¿Qué opinan los ejecutivos de Ripple sobre las acciones de la SEC?

  Los ejecutivos de Ripple, incluyendo a su CEO Brad Garlinghouse, han criticado a la SEC por parecer operar por encima de la ley y están explorando opciones legales para responsabilizar a la agencia por sus acciones.