El CTO de Ripple, David Schwartz, abordó las preguntas sobre por qué el cofundador de Ripple, Jed McCaleb, fue excluido de la demanda de la SEC. En una publicación en X, el comentarista de criptomonedas «Digital Asset Investor» cuestionó públicamente la exclusión de McCaleb del caso. La consulta siguió a una publicación de Andrew De Vilbis, quien compartió la visión de McCaleb para Stellar, el proyecto de blockchain que McCaleb cofundó después de dejar Ripple.
Razones del Excluido de McCaleb
Uniéndose a la conversación, Schwartz sugirió que la salida de McCaleb de Ripple años antes y su falta de participación continua podrían haber influido en la decisión de la SEC. «Incluirlo en la demanda no proporcionaría ninguna de las ventajas que la SEC buscaba», afirmó. Esto implica que la agencia podría no haber considerado crítica la inclusión de McCaleb para su caso contra el liderazgo actual de Ripple.
SEC Reactiva Cargos Contra Ejecutivos de Ripple
Es notable que la SEC haya apuntado al CEO Brad Garlinghouse y al Presidente Ejecutivo Chris Larsen en la demanda. La agencia presentó inicialmente cargos en diciembre de 2020, alegando que los ejecutivos recaudaron $1,300 millones a partir de 2013 a través de una oferta de valores no registrada de XRP. La SEC los acusó de ayudar e instigar a la compañía a violar las leyes federales de valores. Sin embargo, la SEC retiró los cargos contra Garlinghouse y Larsen poco después de que un tribunal dictaminara en julio de 2023 que XRP no es un valor.
En respuesta a este desarrollo, Garlinghouse describió el caso como políticamente motivado, afirmando: «Durante casi tres años, Chris y yo hemos sido objeto de acusaciones infundadas de un regulador rebelde con una agenda política». Larsen hizo eco de este sentimiento, calificando su victoria legal como una reivindicación personal, incluso cuando el caso más amplio contra Ripple continúa.
Sin embargo, el 17 de octubre, la SEC presentó una apelación en el caso Ripple, impugnando el veredicto de que las ventas programáticas de XRP no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión. En el documento, la SEC también reactivó las acusaciones de ayuda e instigación contra Garlinghouse y Larsen. El experto legal Jeremy Hogan comentó que este movimiento legal parece destinado a aumentar las posibles sanciones, describiéndolo como un intento calculado para presionar a los ejecutivos de Ripple.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que actúen con cautela antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué fue excluido Jed McCaleb de la demanda de la SEC?
David Schwartz sugiere que la salida de McCaleb de Ripple años antes y su falta de participación continua pueden haber influido en la decisión de la SEC de no incluirlo en la demanda.
- ¿Cuáles son las acusaciones de la SEC contra los ejecutivos de Ripple?
La SEC ha acusado a Brad Garlinghouse y Chris Larsen de recaudar $1,300 millones a través de una oferta de valores no registrada de XRP y de ayudar a la compañía a violar las leyes federales de valores.
- ¿Cuál es la posición de los ejecutivos de Ripple respecto a la demanda?
Los ejecutivos describen el caso como políticamente motivado y consideran su victoria legal como una reivindicación personal, a pesar de que el caso contra Ripple sigue en curso.
