Craig Wright, quien no es Satoshi, inicia batalla legal contra Bitcoin Core: Descubre los detalles ahora
Craig Wright, desacreditado tras el fallo del Tribunal Superior del Reino Unido en contra de su reclamación de ser Satoshi Nakamoto, ha iniciado otra acción legal. Una vez más, está apuntando a los desarrolladores de Bitcoin Core. Wright alega que los desarrolladores de Bitcoin Core han tergiversado BTC como el bitcoin original, mientras él insiste en que Bitcoin SV, también conocido como BSV, es la verdadera versión de bitcoin.
El Fallo Decisivo del Caso COPA vs Wright
En una batalla legal decisiva a principios de este año, el juez Mellor del juicio COPA vs Wright aclaró sin dudas las reclamaciones de Craig Wright. Declaró que la evidencia contra Wright era ‘abrumadora’, afirmando concluyentemente que Wright no es el autor del White Paper de Bitcoin y no es Satoshi Nakamoto. Este caso fue posiblemente el peor caso de fraude que han visto los tribunales del Reino Unido.
Nueva Acción Legal de Wright
Este juicio definitivo pesa sobre el nuevo desafío legal de Wright contra los desarrolladores de Bitcoin Core, donde sigue reclamando el protocolo original de bitcoin. La demanda presentada en la División de Cancillería del Tribunal Superior de Londres estima los daños en unos asombrosos £911,050,000,000. La reclamación basa su cifra en la diferencia de valoración de mercado entre bitcoin y Bitcoin SV, este último apoyado por Wright como la verdadera representación de la visión original de bitcoin por Satoshi Nakamoto.
Reacciones y Declaraciones de la Comunidad
Hodlonaut, quien anteriormente ganó un caso de difamación contra Wright en Noruega, criticó la última acción legal de Wright. En una declaración a Forbes, dijo: «Cuando ningún bufete de abogados respetable está dispuesto a seguir representando su torrente de mentiras y falsificaciones, es muy característico del Sr. Wright empezar a usar ChatGPT para representarlo en sus cada vez más delirantes maniobras legales. Terminará mal para el Sr. Wright, por supuesto.”
En respuesta a las continuas acciones legales de Wright, COPA emitió una declaración a Forbes, indicando su conocimiento de la reciente reclamación de Wright. Expresaron confianza en que este último intento legal fracasará como sus anteriores esfuerzos. «A pesar de la devastadora demolición de las falsas reclamaciones de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto por parte del Tribunal Superior del Reino Unido a principios de este año, COPA está al tanto de que Craig Wright ha emitido recientemente otra demanda en la que pretende poseer derechos de propiedad intelectual relacionados con bitcoin,» leía la declaración. COPA cree que es demasiado pronto para comentar los detalles, pero se mantiene confiado en el resultado.
Implicaciones para Bitcoin y Su Gobernanza
A pesar de la naturaleza decisiva del fallo COPA Vs Wright a principios del año, la nueva reclamación de Wright parece seguir una trayectoria similar, alegando que las modificaciones como SegWit y Taproot por parte de los desarrolladores de Bitcoin Core se desvían de la visión original de Satoshi. Estas características, según Wright, engañan al público haciéndoles creer que BTC retiene los atributos del bitcoin original, causando así daño reputacional y pérdida de valor de mercado a BSV.
En la última comunicación conocida de Satoshi con la comunidad de bitcoin, él declaró: ‘He pasado a otras cosas. Está en buenas manos con Gavin y todos.’ Esta declaración demuestra su intención de alejarse del proyecto y confiar su futuro a colaboradores de confianza. Este momento marcó una transición en la gestión de bitcoin, reforzando el ethos descentralizado en su núcleo.
Al reconocer explícitamente que el proyecto estaba en buenas manos, Satoshi efectivamente avaló el modelo de gobernanza colectiva que ha continuado dando forma al desarrollo de bitcoin mucho después de su partida. Esta entrega afirma la resistencia prevista de bitcoin, diseñada para operar y evolucionar sin su creador original, confiando en cambio en las contribuciones de su base global de usuarios.
Todos los cambios de código en bitcoin se aceptan a través de un proceso descentralizado, requiriendo consenso de los contribuyentes y la comunidad para garantizar que se alineen con los principios fundamentales de bitcoin. Esto añade otro nivel de absurdidad a la afirmación de Wright de que posee la propiedad intelectual sobre bitcoin.
El Debate Sobre los Derechos de Propiedad Intelectual de Bitcoin
La persistencia de Wright en reclamar derechos de propiedad intelectual sobre bitcoin ha sido un punto de contención y confusión. Sus afirmaciones han sido consistentemente recibidas con escepticismo y críticas, en gran medida debido a la ausencia de evidencia creíble y la presentación de numerosos documentos fraudulentos en su lugar.
El impacto de estos desafíos legales se extiende más allá de Wright y los demandados; plantea preguntas sobre la gobernanza de los proyectos de código abierto y la naturaleza de la descentralización de bitcoin. A medida que Wright continúa su batalla por el reconocimiento y el control, la naturaleza descentralizada de bitcoin sigue siendo su mayor fortaleza, una que ningún individuo puede reclamar como propia o reescribir, sin importar cuántos desafíos legales presenten.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué Craig Wright fue desacreditado en el Tribunal Superior del Reino Unido?
El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que la evidencia contra Wright era ‘abrumadora’, determinando que no es el autor del White Paper de Bitcoin ni Satoshi Nakamoto.
- ¿Qué está reclamando Wright en su nueva acción legal?
Wright reclama que los desarrolladores de Bitcoin Core han tergiversado BTC como el bitcoin original, y busca reivindicar BSV como la verdadera visión de Satoshi Nakamoto.
- ¿Cómo han respondido la comunidad y COPA a las acciones legales de Wright?
La comunidad, representada por individuos como Hodlonaut, y entidades como COPA, han criticado y descartado las acciones legales de Wright, expresando confianza en que sus esfuerzos legales no tendrán éxito.
