Bitnomial demanda a la SEC y desafía su afirmación de que los futuros de XRP son valores: ¡Descubre más!

Principales conclusiones

Desafíos legales para la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha enfrentado una segunda disputa esta semana. El jueves, el intercambio de derivados de activos digitales con sede en Chicago, Bitnomial, anunció que había presentado una demanda contra la SEC por sus afirmaciones de que los futuros de XRP son «futuros de valores» bajo su jurisdicción.

La autoverificación de Bitnomial y la intervención de la SEC

Bitnomial, regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), había autocertificado el contrato de futuros de XRP US Dollar en agosto, tras el fallo final en la demanda SEC vs. Ripple. En otras palabras, la bolsa había declarado que su producto de futuros de XRP cumplía con ciertos estándares y requisitos regulatorios bajo las leyes de materias primas y podría listar y comerciar el contrato sin la aprobación explícita previa de la CFTC.

La SEC intervino en el proceso, contactando con el intercambio poco después de la presentación. La agencia afirmó que los futuros de XRP son «futuros de valores», sujetos a la jurisdicción conjunta de la SEC y la CFTC. Advirtieron a Bitnomial que proceder con el listado infringiría las leyes federales de valores. La SEC también estipuló que Bitnomial debe cumplir con requisitos adicionales, incluyendo registrarse como una bolsa nacional de valores, antes de listar futuros de XRP.

Demanda de Bitnomial contra la SEC

Bitnomial está demandando a la SEC para desafiar su declaración de que el XRP es un valor. Argumentan que sus contratos de futuros no deberían estar regulados por la SEC. Luke Hoersten, CEO de Bitnomial, dijo que el historial limpio del intercambio y la naturaleza única de su demanda contra la SEC refuerzan su posición para buscar un fallo judicial. Cree que el caso establecería un precedente legal sobre cómo deben regularse los derivados de criptomonedas como los contratos de futuros de XRP en EE. UU.

Contexto del conflicto con la SEC

La demanda de Bitnomial se produce poco después de que Crypto.com, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo, iniciara acciones legales contra el principal regulador financiero de EE. UU. tras recibir una notificación Wells. Según Crypto.com, la SEC ha excedido su autoridad legal al regular los activos criptográficos. La empresa argumenta que la clasificación de casi todas las transacciones de criptomonedas como valores por parte de la agencia es inconsistente e inconstitucional.

• Desde el año pasado, la industria de las criptomonedas ha enfrentado acciones de aplicación continua y amenazas legales de la SEC. La lista de empresas bajo la mira de la SEC ha aumentado, ahora incluyendo Consensys, Uniswap Labs, Crypto.com y OpenSea, entre otras.
• Ripple Labs, Binance y Coinbase son tres grandes empresas de criptomonedas involucradas en la batalla legal con la SEC en este momento. Estos casos no se resolverán pronto.
• El jueves, Ripple anunció que había presentado una notificación de apelación para impugnar la última apelación de la SEC. Ambas partes se reconciliarán en los tribunales y pelearán en los tribunales; el equipo de Ripple dijo que están listos para luchar de nuevo y ganar de nuevo.
• El pasado julio, la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York, quien ha supervisado el caso SEC vs. Ripple durante los últimos tres años, dictaminó que las ventas de XRP de Ripple en los intercambios no constituían transacciones de valores, mientras que las ventas a inversores institucionales sí lo hacían.
• Tras el fallo judicial, el 7 de agosto de este año, se ordenó a Ripple Labs que pagara 125 millones de dólares para resolver la demanda de un año, sugiriendo la posibilidad de cierre del caso si la SEC no procedía con una apelación.
• Tanto Ripple como la SEC declararon que habían obtenido victorias, o victorias parciales, en el caso, pero la SEC continuó buscando remedios de Ripple en forma de grandes multas, y ahora una apelación para impugnar el fallo judicial.

La disputa continúa

El desacuerdo sobre la clasificación de XRP continúa y estas acciones probablemente prolongarán la batalla legal hasta el próximo año.

Preguntas frecuentes

• ¿Por qué Bitnomial demanda a la SEC?
  Bitnomial demanda a la SEC para desafiar su declaración de que los futuros de XRP son «futuros de valores». Argumentan que sus contratos de futuros no deberían estar regulados por la SEC.
• ¿Cómo ha respondido Ripple a la situación legal con la SEC?
  Ripple ha presentado una notificación de apelación para impugnar la última apelación de la SEC, y están listos para defenderse de nuevo en los tribunales.
• ¿Cómo afecta esto a la industria de las criptomonedas en general?
  La prolongación de la batalla legal con la SEC ha aumentado la incertidumbre en la industria de las criptomonedas y ha puesto a varias empresas bajo la mira de las regulaciones ajustadas de la SEC.