Binance y abogados de CZ solicitan desestimar demanda enmienda de la SEC – ¡Descubre los detalles!
El 4 de noviembre se presentó una moción para desestimar una demanda enmendada. Se alegó que la SEC se niega a “articular cualquier estándar” para determinar qué transacciones de activos criptográficos califican como contratos de inversión.
Los abogados que representan a Binance y al ex CEO Changpeng “CZ” Zhao han realizado un nuevo intento de desestimar la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en su contra. El lunes, presentaron una moción para desestimar una denuncia enmendada presentada por la SEC el mes pasado.
Su presentación argumenta que la denuncia enmendada solo hace “un servicio de labios” a un fallo judicial anterior que determina que los activos criptográficos no son, en sí mismos, valores, pero “se niega a aceptar la conclusión lógica de ese fallo: que las reventas en el mercado secundario de los activos mucho después de que fueron inicialmente distribuidos por sus desarrolladores no son transacciones de ‘valores’.”
“En su lugar, la Denuncia Enmendada de la SEC sigue insistiendo en que prácticamente todas las transacciones que involucran activos criptográficos, incluidas las reventas en mercados secundarios ciegos de tokens, son transacciones de valores porque algunos compradores podrían esperar que los activos aumenten de valor”, se afirmó.
También criticó a la SEC por falta de claridad en la regulación cuando se trata de activos virtuales. “La SEC todavía se niega a articular cualquier estándar para que los tribunales, litigantes o participantes del mercado sepan qué transacciones de criptoactivos califican como contratos de inversión, y cuáles no”, declaró.
“Y la SEC sigue eligiendo ganadores y perdedores de manera arbitraria, abandonando recientemente sin explicación su afirmación de que las transacciones que involucran Ether, el segundo criptoactivo más común después de Bitcoin, son contratos de inversión.”
La SEC inició la demanda contra Zhao y tres empresas, BAM Management U.S. Holdings, BAM Trading Services y Binance Holdings en junio de 2023. El caso es independiente de los cargos penales presentados contra Zhao y Binance Holdings por el Departamento de Justicia.
En noviembre de 2023, Binance admitió participar en lavado de dinero, transmisión de dinero sin licencia y violaciones de sanciones. Binance fue multada con $4.3 mil millones y Zhao pasó cuatro meses en prisión en los EE. UU. Desde entonces ha sido liberado. La SEC también ha emprendido acciones contra varias otras compañías de criptomonedas y la semana pasada el regulador emitió un aviso de Wells a la empresa de juegos Immutable.
FAQs
¿Por qué Binance presentó una moción para desestimar la demanda enmendada de la SEC?
Binance argumenta que la SEC no ha aclarado cuáles transacciones de activos criptográficos se consideran contratos de inversión y que el fallo anterior indicaba que los activos criptográficos no son valores por sí mismos.
¿Cuál es la crítica principal de Zhao y Binance hacia la SEC?
Critican que la SEC no ha proporcionado claridad en la regulación de activos virtuales y que está tomando decisiones arbitrarias sobre qué transacciones calificar como contratos de inversión.
¿Qué consecuencias enfrentó Binance en noviembre de 2023?
Binance admitió haber violado leyes relacionadas con lavado de dinero y transmisión de dinero sin licencia, lo que resultó en una multa de $4.3 mil millones y cuatro meses de prisión para Zhao, quien ya fue liberado.
