Al tomar medidas contra la firma comercial con sede en Chicago, Cumberland DRW, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha emitido una señal de advertencia general a los participantes del mercado de criptomonedas, especialmente aquellos con vínculos con las finanzas tradicionales, según expertos en regulación.
Sean Tuffy: “El Caso Cumberland Fue una Advertencia General al Mercado Cripto”
La demanda de la SEC acusa a Cumberland DRW de operar como un corredor no registrado en los mercados de criptomonedas, citando transacciones por casi $2 mil millones que afirma constituyen transacciones de valores.
“Me sorprendería si este fuera el único caso que la SEC tuviera en sus manos, y las firmas similares probablemente deban verlo como un aviso”, dijo Sean Tuffy, experto en regulación.
El caso se alinea con los esfuerzos continuos del presidente de la SEC, Gary Gensler, de clasificar la mayoría de las criptomonedas como valores, con la agencia también tomando acciones legales contra intercambios importantes como Binance, Coinbase y Kraken, por la misma razón.
A pesar del patrón familiar de escrutinio de la SEC en el espacio de las criptomonedas, el caso contra Cumberland DRW destaca. La firma, la división de comercio de cripto de DRW, una firma de comercio de commodities fundada en 1992, cierra la brecha entre las finanzas tradicionales y el mundo cripto. A diferencia de las instituciones centradas en el individuo, Cumberland DRW tiene un extenso historial tradicional y clientes notables como Fidelity.
Un jugador importante en el ecosistema cripto, Cumberland DRW proporciona servicios cruciales de creación de mercado al ofrecer liquidez para inversores institucionales. La firma es también un emisor importante de la stablecoin Tether y colabora con grandes intercambios de cripto como Binance, Coinbase y Kraken.
Tuffy señaló que esta acción “probablemente representa una evolución natural en la guerra de la SEC contra las criptomonedas”, señalando un cambio hacia el escrutinio de organizaciones con más elementos tradicionales en el mundo cripto.
También mencionó la creciente preocupación de la industria por el enfoque de la SEC, que muchos consideran como “regulación por ejecución forzosa”, un término que se refiere a la estrategia de la agencia de tomar acciones legales contra empresas que considera no cumplen, en lugar de emitir directrices regulatorias claras.
En respuesta a la demanda, Cumberland DRW expresó su decepción ya que había trabajado con la SEC durante años sin ninguna indicación previa de que sus operaciones fueran problemáticas. La firma anunció que cambiaría sus prácticas comerciales en consecuencia, declarando: “Aunque el objetivo está en constante cambio, seguimos confiando en nuestro sólido marco de cumplimiento y en la estricta adhesión a todas las normas y regulaciones conocidas.”
El ex abogado de la SEC, John Reed Stark, ha argumentado que lo que la industria llama “regulación por ejecución forzosa” es simplemente que la agencia está haciendo su trabajo. Argumentó que los tokens cripto son inversiones, no solo tokens digitales, lo que significa que sus actividades comerciales están sujetas a la supervisión regulatoria.
*Esto no es un consejo de inversión.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué la SEC presentó una demanda contra Cumberland DRW?
La SEC acusó a Cumberland DRW de operar como un corredor no registrado en los mercados de criptomonedas, argumentando que las transacciones realizadas constituyen transacciones de valores.
- ¿Qué importancia tiene Cumberland DRW en el ecosistema cripto?
Cumberland DRW es un jugador clave que proporciona servicios esenciales de creación de mercado y liquidez para inversores institucionales, además de ser un emisor importante de la stablecoin Tether.
- ¿Cuál es la crítica hacia la estrategia de regulación de la SEC?
La industria critica el enfoque de «regulación por ejecución forzosa» de la SEC, que implica tomar acciones legales en lugar de ofrecer orientaciones regulatorias claras.
