El fundador de Gnosis sostiene que Ethereum necesita L2s nativas: Explora cómo esto revolucionará el ecosistema

Este es un segmento del boletín 0xResearch. Para leer las ediciones completas, suscríbete.

Devcon Bangkok: Debates sobre el Futuro de Ethereum

Devcon Bangkok está siendo testigo de numerosos debates sobre el futuro de Ethereum. En la última conferencia magistral sobre el tema, Martin Koeppelmann de Gnosis habló el viernes en el escenario principal del evento.

Con una camiseta de Tornado Cash, Koeppelmann desafió el status quo de los rollups de capa 2, proponiendo que Ethereum debería en su lugar desarrollar y desplegar sus propios rollups zk-proven.

Desafíos de los Rollups Existentes

Köppelmann enfatizó las limitaciones de los rollups existentes, como Base, que, según argumentó, no están acercando a los usuarios a Ethereum sino a plataformas controladas corporativamente. “Tengo el mayor respeto por Jesse [Pollack] y Coinbase”, comentó, “pero traer personas a esos ecosistemas L2 es bastante diferente a estar en Ethereum”. Advirtió sobre el potencial de decisiones impulsadas por accionistas, como la introducción de tarifas adicionales, que podrían socavar el ethos de Ethereum.

Crítica a la Seguridad de los Rollups

Una crítica central fue la afirmación de marketing de que los rollups “heredan la seguridad de Ethereum”. Aunque es posible en principio, Koeppelmann señaló que ninguno lo hace en la práctica. Ilustró vulnerabilidades como la capacidad de los secuenciadores centrales para censurar retiros o manipular el estado en plataformas DeFi como Aave, según se articuló en una charla de Devcon por James Prestwhich. Además, señaló que la mayoría de los activos en los rollups son nativos de esas cadenas, no sujetos a las garantías de seguridad de Ethereum.

Visión de los L2 Nativos

Koeppelmann imaginó 128 L2 nativos interoperables e idénticos, construidos rigurosamente con los altos estándares de Ethereum: sin multisigs, múltiples implementaciones de clientes y escrutinio de la comunidad. El número es algo arbitrario, pero “la idea es aclarar que construir en Ethereum es una opción viable a largo plazo», explicó, con un objetivo de lograr un «aumento de 100x en el espacio efectivo de bloques» en los próximos dos años.

Estos rollups mantendrían una fuerte composabilidad con Ethereum, abordando la escalabilidad, el costo y la adopción por parte de los usuarios para miles de millones de usuarios.

Integración en el Marco Económico de Ethereum

Clave para su propuesta es integrar estos rollups en el marco económico de Ethereum. Por ejemplo, las recompensas de validadores de Ethereum podrían incentivar la corrección de pruebas, mejorando la seguridad y alineando los rollups con los valores de Ethereum.

Los desarrolladores tendrían la opción de construir directamente “en Ethereum” en lugar de en ecosistemas externos, con la elección de un rollup específico dependiendo de las necesidades de la dapp. “Si hay otras aplicaciones con las que deseas interactuar regularmente [en un rollup específico], entonces sería prudente elegir ese rollup”. Sin embargo, para los desarrolladores que solo requieren conectividad a la red principal de Ethereum, “deberías simplemente elegir el rollup que se use menos, porque será el más barato”.

También hizo un llamado para establecer espacios de nombres distintos para evitar colisiones de direcciones a través de estos L2, mejorando la claridad entre cadenas.

Un Llamado a la Comunidad de Ethereum

Köppelmann concluyó instando a la comunidad de Ethereum a actuar de manera decisiva. Sin L2 nativos, advirtió, el papel de Ethereum podría disminuir: “La conexión entre rollups y Ethereum se convierte en un meme”.

Por el contrario, abrazar los rollups nativos podría posicionar a Ethereum como “la zona económica más importante del mundo”. Ethereum se encuentra en esta encrucijada, dijo Koeppelmann, mientras desafió a la comunidad en general a repensar la escalabilidad y la gobernanza mientras se mantienen fieles a sus ideales descentralizados.

Preguntas Frecuentes

• ¿Por qué Martin Koeppelmann sugiere que Ethereum desarrolle sus propios rollups zk-proven?

• Koeppelmann argumenta que los rollups existentes no están trayendo usuarios auténticamente a Ethereum, sino a plataformas controladas por corporaciones, lo cual podría socavar los ideales de Ethereum.

• ¿Cuáles son las críticas de Koeppelmann sobre la seguridad de los rollups actuales?

• Señala que hay vulnerabilidades en los rollups debido a la capacidad de secuenciadores centrales para censurar o manipular, y argumenta que estos rollups no heredan la seguridad de Ethereum en la práctica.

• ¿Cuál es la visión de Koeppelmann para los L2 nativos?

• Propone 128 L2 nativos interoperables, construidos con altos estándares de Ethereum, para mejorar la escalabilidad y seguridad, y alinear los rollups con los valores y economía de Ethereum.