Históricamente, administrar un Ethereum L2 era muy costoso. Las L2 debían pagar millones en costos de disponibilidad de datos al L1. Todo eso cambió con el hardfork Dencun (EIP-4844) en marzo de 2024, que introdujo una expansión del espacio de bloques llamada «blobs» para que las L2 publiquen datos agrupados de forma extremadamente económica en el L1. El espacio de blobs reside en un mercado de tarifas separado del L1, siendo aproximadamente un orden de magnitud más barato que el espacio de bloques de L1, convirtiéndose en un aspecto crítico de la hoja de ruta centrada en rollups de Ethereum.
Impacto de los Blobs en los Costos de las L2
Para ilustrar este punto, Base pagó $9.34 millones en gastos para el primer trimestre de 2024, lo que vio una caída drástica a $699k en el segundo trimestre de 2024 y $42k en el tercer trimestre de 2024, según datos de TokenTerminal. La mala noticia (¿o buena?) es que el espacio de blobs está volviendo a ser algo costoso a medida que la actividad en la cadena aumenta en el mercado alcista.
- Actualmente, los blobs están limitados a seis por bloque de mainnet.
- Cuando el uso de blobs alcanza un límite objetivo del 50%, se introduce una tarifa base para regular la demanda de uso por docenas de L2.
- Cuando el uso llega a cuatro blobs, las tarifas base se incrementan hasta en un 12.5% para el siguiente bloque.
Eso es exactamente lo que ha comenzado a suceder en las últimas semanas.
El Costo de los Blobs para las L2
En resumen, los blobs ya no son gratis y las L2 necesitan comenzar a pagar «renta.» Según ultrasound.money, la quema de tarifas de blobs asciende a aproximadamente 212 ETH en los últimos 30 días y ha generado tarifas sustanciales para la mainnet de Ethereum.
Entonces, los blobs son generalmente excelentes. Las L2 son más baratas de operar, lo cual es positivo para los usuarios de L2. Pero no todos están contentos, especialmente los poseedores de ETH, ya que parece que las L2 están escapando de pagar apenas gastos al L1, lo que acumula menos valor para ETH como activo.
El Debate sobre el Valor de los Blobs
Esta queja se centra en el pesimismo de que el uso de blobs será lo suficientemente alto como para devolver valor al L1 por dos razones clave: en un debate sobre blobs en Devcon, el investigador de Ethereum Ansgar Dietrichs reconoció los incentivos desalineados de las L2, pero argumentó que la DA de Ethereum importaría más a largo plazo con más redes L2 consolidándose a su alrededor, a medida que emergen cuellos de botella de confianza en los puentes. También hubo el argumento «los blobs son una pérdida inicial» por parte de Tim Robinson de Blueyard. Señala que, si bien los blobs no generan muchos ingresos en la actualidad, lo harían muy rápidamente debido a la economía del diseño de blobs, y pagarían dividendos masivos para Ethereum en el futuro.
Según el simulador de blobs de Robinson, un hipotético Ethereum L1 procesando 10,000 TPS con un tamaño de blob de 16 MB (los tamaños de blobs son de 125 KB hoy) quemaría el 6.5% de ETH al año. Este potencial de acumulación de valor para ETH es la razón por la cual los blobs serían fundamentalmente buenos para Ethereum a largo plazo. Establecer límites a los blobs o aumentar las tarifas de blobs para extraer más valor de las L2 a corto plazo sería básicamente una mala idea de «búsqueda de rentas».
Perspectivas Futuras
Los investigadores de Ethereum están poniendo su dinero donde está su boca. En una publicación de investigación de Ethereum publicada hace dos días, Toni Wahrstätter pidió un aumento conservador a 4/6 blobs o un conteo más alto de 6/9 blobs. En ACDE #197, Vitalik también propuso un incremento del 33% en el espacio de blobs en el próximo hardfork Pectra, advirtiendo que era esencial. De lo contrario, los usuarios se mudarían a otras cadenas.
En resumen, el complejo debate sobre los blobs se reduce a la pregunta de si Ethereum quiere priorizar al usuario promedio de L2 y sus ecosistemas L2 «alineados con Ethereum», o priorizar la acumulación de valor para ETH como activo. Los investigadores de Ethereum creen que priorizar lo último podría causar un éxodo de usuarios y desarrolladores hacia cadenas más económicas, y están duplicando sus esfuerzos en escalar el espacio de blobs a largo plazo. Sin embargo, eso daña la percepción de ETH como activo económico, lo que a su vez enfurece a los poseedores de tokens ETH a corto plazo.
Conclusión
Es una situación complicada para Ethereum en cualquier caso, que requiere la inmensa tarea de prever el futuro y tener en cuenta una multitud de «qué pasaría si.» El tiempo dirá cuál es el camino correcto.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué son los blobs en Ethereum?
- ¿Cuál es el impacto de los blobs en los costos de las L2?
- ¿Cómo afecta el uso de blobs al valor de ETH?
Los blobs son una expansión del espacio de bloques introducida en el hardfork Dencun que permite a las L2 publicar datos agrupados de forma económica en el L1, operando en un mercado de tarifas separado.
Los blobs han reducido significativamente los costos de operación de las L2, pero el espacio de blobs está volviendo a ser más costoso a medida que la actividad en la cadena aumenta.
El uso y la quema de tarifas de blobs generan ingresos para la mainnet de Ethereum, beneficiando potencialmente a ETH a largo plazo, aunque algunos poseedores de ETH están preocupados por los bajos costos pagados por las L2.
