El CSO de Chiliz dice que la solución de Vitalik Buterin podría no ser la mejor: Descubre por qué
El director de estrategia de Chiliz, Max Rabinovitch, discutió recientemente los esfuerzos del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, para abordar la centralización en la estructura de validación de Ethereum.
Enfoque de Buterin: Soluciones para Ethereum
En una entrevista con crypto.news, Rabinovitch explicó que, si bien las soluciones de Buterin son adecuadas para Ethereum (ETH), podrían no aplicarse de manera universal a todas las redes que dependen de la compatibilidad con la Máquina Virtual de Ethereum.
El enfoque propuesto por Buterin busca reducir la centralización de validadores al disminuir las barreras de entrada para los participantes y limitar las recompensas para prevenir la consolidación de validadores.
Según Rabinovitch, este esfuerzo está dirigido a problemas únicos de Ethereum. «Está resolviendo un problema de Ethereum, no un problema universal de EVM», señaló Rabinovitch.
Necesidades de Cada Blockchain
El experto de la industria enfatizó que cada blockchain tiene necesidades distintas que podrían no beneficiarse de las soluciones específicas de Ethereum.
La centralización sigue siendo una preocupación importante para Ethereum, con solo dos validadores responsables de casi el 87% de la producción de bloques. Rabinovitch admitió que tal concentración socava los principios fundamentales de blockchain.
¿Descentralización o fracaso?
Rabinovitch también abordó la filosofía ampliamente aceptada de «descentralización o fracaso» en el espacio cripto, describiéndola como demasiado simplista.
Él cree que la descentralización efectiva puede lograrse a través de requisitos de participantes seleccionados, lo que podría reforzar la flexibilidad de la red mientras se mantiene la seguridad.
«Es esencial mantener la diversidad suficiente para que ningún interesado único… pueda subvertir fácilmente la gobernanza de un protocolo,» dijo, sugiriendo un equilibrio entre descentralización y gobernanza práctica.
Medidas Alternativas para Reducir Riesgos de Centralización
Para reducir los riesgos de centralización, Rabinovitch sugirió varias medidas alternativas para Ethereum. Esto incluye implementar reglas de validación que limiten la frecuencia con la que un nodo puede confirmar bloques e incorporar métricas operativas más allá de los simples requisitos de staking, como el tiempo de actividad y la coherencia en las votaciones.
Explicó que estos pasos podrían crear un espacio de validadores más equitativo y prevenir que un pequeño número de jugadores domine la red.
Mientras tanto, Rabinovitch reconoció que la optimización de la gobernanza es un proceso gradual y continuo para todos los protocolos blockchain, admitiendo que una solución definitiva podría no ser, en última instancia, adecuada.
FAQs
- ¿Cuáles son las soluciones propuestas por Vitalik Buterin para Ethereum? Las propuestas de Buterin buscan reducir la centralización de validadores disminuyendo las barreras de entrada y limitando las recompensas.
- ¿Por qué las soluciones de Ethereum podrían no ser universales? Según Rabinovitch, cada blockchain tiene necesidades distintas que podrían no beneficiarse de las soluciones específicas de Ethereum.
- ¿Qué medidas alternativas sugirió Rabinovitch para reducir la centralización? Rabinovitch sugirió reglas de validación que limiten la frecuencia de confirmación de bloques por nodo e incluir métricas operativas adicionales como el tiempo de actividad y la coherencia en las votaciones.
