«Descubre Cómo Solana Compite con Ethereum por el Interés Institucional: ¡Es Solo el Comienzo!»
Solana ha ganado notoriedad por su conexión con las criptomonedas de memes. Sin embargo, las instituciones financieras también están interesadas en utilizar la red para construir sus productos. Si bien Solana es más nueva que Ethereum, no enfrenta los mismos desafíos en cuanto a capacidad de transacciones y tarifas económicas. Sería fácil para un observador casual pensar que la red Solana es para memecoins y Ethereum para instituciones financieras.
Mientras que el CEO de BlackRock, Larry Fink, ha promovido la tokenización en Ethereum —su firma incluso lanzó un fondo tokenizado, BUIDL, en esa blockchain— Solana ha recibido atención este año gracias al éxito de pump.fun, un protocolo que permite a los usuarios crear memecoins en minutos. Sin embargo, eso no significa que Ethereum tenga un monopolio sobre el interés institucional, según Hadley Stern, director comercial en Marinade Finance, un protocolo DeFi basado en Solana que ofrece servicios de staking para el token (SOL) de esa blockchain.
Interés Institucional en Solana
“En el lado institucional, todavía es muy temprano,” dijo Stern en una entrevista con CoinDesk. “Probablemente podríamos contar con una mano la cantidad de productos TradFi que se están construyendo o que se han construido en Ethereum y Solana.” Stern, quien fue el presidente fundador de Fidelity Digital Assets y jefe global de custodia de activos digitales en BNY Mellon, agregó: “Fui contratado en [Marinade] porque hay mucho descubrimiento de productos alrededor del fuerte interés de las instituciones. Los gestores de activos, los poseedores de alto valor neto, los poseedores individuales, los fondos de cobertura… están interesados en [hacer staking en Solana].”
Lanzada en marzo de 2020, Solana y SOL estallaron en la escena cripto durante el mercado alcista de 2021, en parte gracias al apoyo del CEO de FTX, Sam Bankman-Fried. SOL se desplomó cuando FTX colapsó, pero se recuperó en 2023 y, con 79 mil millones de dólares, es ahora la quinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado.
La evaluación de Stern coincide con el anuncio de gigantes financieros como Franklin Templeton, Citibank y Société Générale de nuevos proyectos basados en Solana el pasado septiembre durante Breakpoint, la conferencia anual más grande de la red. Y no fue el único electrizado por tal entusiasmo institucional.
“En Breakpoint, fue sorprendente ver cuántas personas están construyendo ahora en Solana,” dijo Tristan Frizza, fundador de Zeta Markets, un intercambio descentralizado de derivados basado en Solana, en una entrevista con CoinDesk. “Las instituciones están haciendo cosas bastante locas.”
Comparativa: Solana vs Ethereum
A primera vista, construir en Ethereum puede parecer una opción obvia para las instituciones financieras. Después de todo, es la blockchain de contratos inteligentes más antigua y grande, tiene el mayor número de desarrolladores en el ecosistema cripto, liquida la mayoría de las transacciones de stablecoins y es el lugar de nacimiento de DeFi. “Si trabajas en un gran banco y estás tratando de tokenizar un activo, no te despedirán por ponerlo en Ethereum,” dijo recientemente Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, a CoinDesk.
Pero Ethereum no está libre de riesgos, según Leah Wald, CEO de Sol Strategies, una empresa de holding cripto que también opera un gran validador de Solana. “La incertidumbre que continúa alrededor de las tarifas de transacción ciertamente no hace que nadie se sienta cómodo,” dijo Wald en una entrevista con CoinDesk. “Si eres una institución y piensas con una visión a 10 años, no puedes construir en una blockchain que te preocupa.”
“BUIDL de BlackRock se basa en Ethereum, y para lo que están tratando de construir, creo que está perfectamente bien,” agregó Wald, pero cualquier tipo de proyectos con transacciones de alto volumen, como pagos en tiempo real o comercio, podrían tener dificultades. “Si estamos hablando de un fondo más sofisticado en cadena, o una plataforma financiera, entonces hay una verdadera oportunidad para Solana.”
En otras palabras, actualmente no hay garantía de que la estrategia de escalabilidad de Ethereum, que depende de blockchains de capa 2, tenga éxito, y las transformaciones que la red ha experimentado en los últimos años —como su cambio de política monetaria o su transición de Proof-of-Work a Proof-of-Stake— demuestran que Ethereum todavía está encontrándose a sí mismo. Las transacciones baratas y la baja capacidad de Solana, por el contrario, no dependen del logro de un complejo y técnico plan de trabajo. Y eso puede marcar toda la diferencia.
Wald señaló, sin embargo, que en EE.UU., Ethereum se beneficia de una mayor claridad regulatoria que Solana. El hecho de que la Comisión de Bolsa y Valores aprobara los fondos cotizados en bolsa de ether al contado este verano es probablemente una tranquilidad para las instituciones, incluso cuando las entradas a esos nuevos fondos han sido decepcionantes. Un fondo cotizado en bolsa de SOL al contado podría estar a años de distancia, dependiendo del resultado de las elecciones presidenciales de hoy.
Una Mentalidad Diferente
Otro punto donde Solana tiende a ser subestimada, dijo Frizza, es en términos de innovaciones técnicas. Aunque Ethereum es famosa por su ejército de desarrolladores, los constructores en Solana tienden a pasar desapercibidos, incluso cuando ofrecen nuevas herramientas y productos que pueden impactar en ecosistemas cripto más allá de los suyos propios.
“La gente subestima lo que Solana permite desde una perspectiva estructural y también la mentalidad que tienen los constructores de Solana,” dijo Frizza. “Realmente se preocupan por los usuarios, el producto, construyendo cosas que escalan y que atienden las necesidades de los usuarios.”
Para Frizza, esa actitud significa que, si ocurre otra locura cripto, aplicaciones fascinantes saldrán a la luz en Solana. Hablando de Zeta Markets, dijo que una prioridad era “reducir las barreras de experiencia del usuario y hacerlo sentir tan fácil como negociar en Robinhood. Ahí es cuando realmente puedes empezar a abrir el embudo y atraer a mucha gente.”
Stern estuvo de acuerdo. Los memecoins no son una innovación en sí, dijo, pero el hecho de que pudieran florecer en Solana de una manera que no pudieron en ninguna otra plataforma es un síntoma de desarrolladores trabajando al más alto nivel: pump.fun simplemente está aprovechando un avance técnico. “Ethereum tiene una relación muy de manos libres con un punto de vista de código abierto, mientras que creo que la Fundación Solana hace un mejor trabajo desde un punto de vista de desarrollo empresarial,” dijo Stern. “Guiando el barco, pero no de una manera completamente controladora, y permitiendo que florezcan mil flores.”
FAQ
- ¿Qué diferencia a Solana de Ethereum en términos de interés institucional?
Solana ofrece altas capacidades de transacción y tarifas bajas que atraen a las instituciones, mientras que Ethereum enfrenta desafíos con estas características.
- ¿Solana representa una amenaza para Ethereum en el mercado financiero?
Solana no está directamente amenazando a Ethereum, pero ofrece una alternativa atractiva para proyectos con transacciones de alto volumen debido a sus tarifas más bajas y alto rendimiento.
- ¿Qué innovaciones técnicas ofrece Solana que la hacen única?
Solana es reconocida por su estructura eficiente y la mentalidad de sus desarrolladores que priorizan necesidades de los usuarios, lo que permite que surjan innovaciones como pump.fun.
