El dilema de DAO: Esfuerzos hacia la descentralización – Descubre más
Este es un segmento del boletín 0xResearch. Para leer ediciones completas, suscríbete.
La idea de una organización autónoma descentralizada (DAO) es bastante increíble, cuando realmente lo piensas.
¿Qué es una DAO?
Una DAO es como una empresa privada que está perfectamente de acuerdo con cientos de poseedores de tokens (acciones) debatiendo públicamente en un foro abierto sobre la estrategia de producto y organización. Es una empresa privada donde la seguridad principal detrás del producto de la empresa (contratos inteligentes) es totalmente visible, y donde toda la información necesaria para escribir un análisis de datos crítico sobre una empresa que no te gusta está fácilmente disponible.
En el mundo no-Web3, los mercados matarían por tener alguna idea de lo que sus competidores están pensando lanzar, y mucho menos discusiones detalladas en foros de cómo se está formando esa conversación. Tener toda esa información al descubierto invitaría a un escrutinio interminable de los medios y reguladores, quitando tiempo valioso de la construcción real para defenderse de líneas de interrogación molestas.
Estas son desventajas que ninguna startup desea. Y sin embargo, en Web3, $21.4 mil millones de valor dependen de estas normas. En Web3, esto es algo común.
Por supuesto, la mayoría de las DAOs están realmente solo parcialmente descentralizadas. Cuando Uniswap anunció sus planes sobre Unichain el mes pasado, el jefe de gobernanza del Stanford Blockchain Club, Billy Gao, dijo que el anuncio dejó a la mayoría de los delegados de DAO «en la oscuridad», y los excluyó debido a su falta de «voz en cualquier etapa del proceso, ya sea a través de foros, discusiones privadas o cualquier otro medio.»
No es solo Uniswap. Los contratos de gobernanza de Optimism DAO no son controlados por sus poseedores de tokens, por lo que votar con OP sirve en gran medida como una señal informal a la Fundación Optimism (por ahora). Y es ampliamente conocido que la mayoría de los tesoros de DAO o contratos inteligentes todavía son controlados por algunos pocos participantes de confianza a través de una billetera multisig.
Por lo tanto, cuando pregonamos a las DAOs como organizaciones autónomas descentralizadas, en verdad, hay muchos matices de gris dentro de ese espectro de descentralización. El diablo está en los detalles.
Cuando le pregunté a Dennison Bertram, fundador y CEO de Tally, acerca de esto, estuvo de acuerdo de mala gana en que las DAOs aún tienen camino por recorrer en cuanto a descentralización, pero también que la transparencia parcial es aún mejor que la total opacidad, la cual sería «mucho más peligrosa.»
Bertram señaló cómo Twitter/X bajo Elon Musk podría unilateralmente apagar su API, o cómo Facebook asfixió al extremadamente popular juego FarmVille de Zynga de su plataforma.
A pesar de las muchas deficiencias alrededor de las DAOs, el verdadero rayo de esperanza creo que es el compromiso general de la industria con los valores de descentralización, los cuales me parece están extremadamente subestimados.
Las DAOs pueden disimular y aparentar interés en la descentralización tanto como deseen, pero el hecho de que operen en una industria donde la «descentralización» es aún valorada como un querido valor es lo que permite a la industria cripto señalar y cuestionar los vectores de centralización con los que las DAOs aún están plagadas.
Esa institución informal ha sido erosionada lentamente y solo continuará así a medida que el cripto continúe volviéndose «mainstream». Apreciémoslo mientras aún dure.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué es una DAO?
- ¿Cómo enfrenta la Web3 la centralización de las DAOs?
- ¿Cuál es el futuro de las DAOs en la descentralización?
Una DAO es una organización que permite a múltiples poseedores de tokens participar en decisiones de estrategia de producto y organización de manera abierta y transparente.
Aunque muchas DAOs no son completamente descentralizadas, la industria cripto mantiene un fuerte compromiso con los valores de descentralización, lo que permite criticar y cuestionar los vectores de centralización.
A pesar de los desafíos actuales, se espera que las DAOs continúen progresando hacia una mayor descentralización, valorando la transparencia parcial sobre la opacidad total.