Hoy, disfruta del boletín 0xResearch en Blockworks.co. Mañana, recibe las noticias directamente en tu bandeja de entrada. Suscríbete al boletín de 0xResearch.
Uso de «Entornos de Ejecución Confiables» para MEV
Si pierdes tu iPhone hoy, podrías preocuparte porque un hacker acceda a tu información biométrica facial y de huellas dactilares para su beneficio. Pero eso no es posible, gracias en gran parte a lo que comúnmente se conoce como enclave seguro. Es un tipo de chip donde las aplicaciones procesan información sensible separadamente del procesador principal y el sistema operativo del teléfono, de modo que ofrece protección de datos frente a un potencial atacante (o incluso Apple mismo).
Parece que los desarrolladores e investigadores de criptografía están buscando utilizar esta tecnología basada en hardware para casos de uso innovadores en el mundo blockchain.
Los enclaves seguros, o «entornos de ejecución confiables» (TEEs) como se les refiere más comúnmente en criptografía, pueden usarse, por ejemplo, para detener el denominado trilema MEV.
El mempool público de Ethereum es rápido y descentralizado, pero no privado, lo que abre una oportunidad lucrativa para los extractores de MEV. Los constructores de bloques centralizados son rápidos y resuelven el aspecto de la «privacidad», pero no son descentralizados. Esto ha emergido en un statu quo oligopólico donde los constructores de bloques dominantes, como Beaverbuild o Titan, establecen acuerdos exclusivos con aplicaciones/carteras populares con mucho flujo de órdenes de transacciones entrantes, luego dividen las ganancias de MEV entre ellos.
En teoría, los TEEs podrían resolver esto creando una subasta de MEV descentralizada. Como explica Shea Ketsdever de Flashbots, los usuarios podrían enviar sus transacciones de manera privada a un constructor de bloques que opere dentro de un TEE y tener la garantía de que sus datos de flujo de órdenes no serán filtrados, protegiéndolos así de ataques MEV.
El constructor de bloques permanecía descentralizado porque está en un enclave seguro, y ahora es computacionalmente rápido gracias a TDX de Intel, la última tecnología de TEE de la firma tecnológica. Esta es la apuesta que Uniswap está haciendo en su recientemente anunciado rollup L2 Unichain.
Para mitigar la filtración de MEV, Unichain ejecutará sus operaciones de construcción de bloques dentro de un TEE, específicamente el hardware TDX de Intel «que ofrece tanto acceso a datos privados como ejecución verificable a través de su propiedad de integridad computacional» al tiempo que permite que «las atestaciones de ejecución sean publicadas públicamente» para que cualquiera pueda verificar que los bloques realmente fueron construidos dentro del TEE.
Sin embargo, cuando las cosas parecen demasiado buenas para ser ciertas, generalmente lo son. Los TEEs son, por supuesto, objeto de un montón de críticas, principalmente que no serán lo suficientemente rápidos o seguros, y una dependencia de un hardware fabricado por las grandes tecnológicas.
Suficientes vulnerabilidades de seguridad han merecido un sitio web entero «sgx.fail» que compila los fracasos de la «Extensión de Protección de Software» (SGX) de Intel.
En cuanto a Unichain, Daniel Shapiro lo resume de manera concisa en un informe reciente de Blockworks Research:
- Un riesgo final a considerar es que gran parte del diseño arquitectónico del rollup (Unichain) depende de TEEs utilizados en el constructor de bloques verificables de Flashbots (rollup-boost). Específicamente, el constructor TEE inicial funcionará en el hardware TDX de Intel. Hay problemas de larga data y no resueltos con los TEEs en relación con las vulnerabilidades de seguridad. Aunque Flashbots ha abordado estos desafíos, no está claro qué tan escalable es esta estrategia. A medida que la cadena crece, el incentivo para ataques crecerá al mismo ritmo. Podrían surgir nuevas explotaciones de seguridad que podrían poner en riesgo los fondos de los usuarios. Además, se ha criticado el diseño del TEE en relación con la inclusión y prioridad de inclusión de transacciones.
— Donovan Choy
¿Es Off the Grid bueno para Avalanche L1?
Pedimos más aplicaciones en criptografía y las entregaron.
Con una combinación única de jugabilidad táctica, estética cyberpunk y una economía basada en blockchain, Off The Grid (OTG) de Gunzilla ha demostrado que las aplicaciones orientadas al consumidor pueden integrar exitosamente la blockchain sin alienar a los usuarios. Al implementar elementos como activos en el juego basados en NFT mientras ofrece a los jugadores la opción de evitar la interacción directa con la mecánica de blockchain, Gunzilla ha creado una plataforma inclusiva y gratuita para jugar que atrae tanto a entusiastas de las criptomonedas como a jugadores tradicionales.
OTG ha alcanzado varios hitos importantes, incluyendo 6.1 millones de direcciones activas, 58 millones de transacciones, más de 1 millón de horas transmitidas en Twitch y asociaciones con muchos de los principales streamers de juegos como Shroud y Ninja. Si Off The Grid mantiene su impulso, podría inspirar a otros desarrolladores a crear juegos impulsados por blockchain y potencialmente establecer Avalanche como un centro para juegos Web3 y aplicaciones para consumidores.
Construido sobre el marco L1 de Avalanche, OTG no solo demuestra la escalabilidad y flexibilidad de Avalanche para el desarrollo de juegos, sino que también destaca el potencial de la plataforma para atraer nuevos juegos y aplicaciones. La infraestructura L1 de Avalanche está posicionada para atraer a desarrolladores que quieren aprovechar los beneficios de blockchain sin comprometer la experiencia de juego. Las características venideras y existentes de Avalanche, como ACP-77 y HyperSDK, no solo hacen más asequible para los desarrolladores lanzar su propia blockchain L1, sino que también proporcionan una experiencia económica, eficiente y abstracta para el usuario final.
Aunque la mejor forma de exposición financiera al éxito temprano de OTG no está clara, el juego aún puede servir como un motor clave para el ecosistema Avalanche (el fondo Blizzard de Avalanche también co-lideró la última ronda de financiación de Gunzilla). Gunzilla aún no ha introducido un token nativo o modelo NFT para inversión pública, aunque su futuro token nativo en el L1 Gunz de Avalanche jugará un papel en la economía del juego (por ejemplo, pagando por gas en su red). Además, la economía de L1 de Avalanche sigue evolucionando, con opciones como el modelo de pago por uso (PAYG) proporcionando oportunidades flexibles para validadores y participantes del ecosistema, o apostando 2,000 AVAX por validador por adelantado para aprovechar la interoperabilidad entre otros L1 de Avalanche.
Blockworks Research ha cubierto la evolución de la economía L1 de Avalanche (previamente conocida como subnets), para aquellos interesados en aprender más. Además, también hay Gremios de Juegos Web3 que han invertido y están ejecutando validadores en OTG, ofreciendo otra posible forma de exposición.
En general, el éxito de OTG señala que blockchain puede mejorar el desarrollo de juegos de maneras significativas al atraer a usuarios no cripto y proporcionar un plan viable para futuras aplicaciones blockchain para consumidores. A medida que más juegos y aplicaciones potencialmente adopten el marco de blockchain de Avalanche, podría llevar a un aumento en el uso de la red, participación de validadores y crecimiento general del ecosistema.
— Nikhil Chaturvedi
Gráfico del Día
Aumento del suministro total de stablecoins:
El suministro total de stablecoins en cadena hoy es de $163.2 mil millones, acercándose cada vez más a su máximo histórico de marzo de 2022 de $166.4 mil millones. La capitalización total del mercado de stablecoins ha aumentado en aproximadamente $1 mil millones durante el último mes, con aproximadamente $1 mil millones provenientes de USDT y USDC.
— Donovan Choy
FAQs
- ¿Qué son los Entornos de Ejecución Confiables (TEEs) en el ámbito de la criptografía?
Los TEEs son espacios de hardware que procesan información sensible de manera aislada, ofreciendo seguridad adicional. En criptografía, se usan para abordar desafíos como el trilema MEV, proporcionando una ejecución privada y verificable.
- ¿Cuál es la relación de Off The Grid con Avalanche L1?
Off The Grid está construido sobre Avalanche L1, destacando la plataforma como un lugar prometedor para desarrolladores que buscan integrar blockchain sin comprometer la jugabilidad, potencialmente posicionando Avalanche como un centro para aplicaciones de consumo potenciadas por blockchain.
- ¿Cómo está evolucionando la economía de Avalanche L1?
Avalanche L1 está incorporando características como el modelo PAYG que ofrece oportunidades flexibles a los validadores. Su economía continúa evolucionando para atraer desarrolladores y potenciar la interoperabilidad entre diferentes L1s en su red.
