Migración de DEGEN L3 en riesgo por el conflicto de Conduit y pérdidas financieras: Descubre más

En una publicación compartida con su comunidad, DEGEN reveló crecientes desafíos en su esfuerzo continuo por migrar DEGEN L3 a un nuevo proveedor de servicios. El prolongado enfrentamiento, que según DEGEN ha detenido actualizaciones críticas y perjudicado a los usuarios, ha puesto de relieve tensiones no resueltas con su proveedor actual, Conduit.

Fallas de servicio

Desde agosto, DEGEN ha buscado supuestamente alejarse de Conduit tras una serie de problemas operativos que han sacudido la confianza del usuario. Según DEGEN, Conduit lanzó una actualización no probada en mayo sin previo aviso, resultando en 54 horas de inactividad de la cadena. La interrupción presuntamente causó corrupción en el estado de la cadena, lo que llevó a una pérdida total de $160,000 en fondos de los usuarios y una drástica caída del 75% en el volumen diario de puente durante el mes siguiente.

• DEGEN afirma que Conduit se negó a asumir la responsabilidad de las pérdidas o a colaborar con soluciones, negándose a restaurar los fondos perdidos u ofrecer un apoyo significativo.
• Aunque Conduit inicialmente ofreció seis meses de servicio gratuito, luego exigió el doble de las tarifas de renovación originales, un acuerdo que DEGEN consideró desproporcionado en comparación con los daños a la comunidad.

Disputas contractuales

Uno de los obstáculos más significativos para DEGEN en la finalización de la migración ha sido la negativa de Conduit a liberar claves de rollup esenciales, impidiendo que la red active su nuevo proveedor de servicios. DEGEN alega que Conduit retuvo estas claves a menos que se firmara un nuevo contrato que los absolviera de responsabilidad, negociando durante más de tres meses con demoras y contratiempos.

A pesar de la disposición de DEGEN para trasladarse a un nuevo ecosistema de puente que podría mejorar sus capacidades, el control de Conduit sobre estas claves ha dejado a la plataforma sin poder ejecutar los pasos necesarios para finalizar la implementación.

• DEGEN asegura que Conduit confiscó las tarifas del secuenciador, alegando que los fondos eran necesarios para cubrir los costos de gas en la cadena madre, a pesar de un acuerdo para remitir estos fondos a DEGEN.
• Además, DEGEN indicó que Conduit eliminó datos del explorador de bloques esenciales para la transparencia de la cadena, lo que requirió un esfuerzo costoso de reconstrucción por parte del equipo de DEGEN.

La comunidad de DEGEN en gran medida ha apoyado al equipo, con muchos usuarios expresando frustración con la postura de Conduit. Los líderes de DEGEN, Jacek y Colton, han indicado que están preparados para lanzar una nueva cadena y compensar a los tenedores si Conduit continúa bloqueando la migración, aunque esperan evitar medidas tan drásticas.

Aunque el equipo prefiere evitar acciones legales, el equipo de DEGEN menciona que “explorará todas las vías” para proteger su ecosistema si Conduit no cumple.

FAQs

• ¿Por qué DEGEN quiere cambiar de proveedor de servicios? DEGEN busca alejarse de Conduit después de una serie de problemas operativos que han afectado negativamente la confianza de los usuarios.
• ¿Qué obstáculos ha enfrentado DEGEN en la migración? Los principales obstáculos incluyen la negativa de Conduit a entregar claves esenciales y el cobro de tarifas adicionales desproporcionadas.
• ¿Cuál es la postura de la comunidad DEGEN sobre estas disputas? La comunidad ha mostrado su apoyo al equipo de DEGEN, frustrándose con las decisiones de Conduit y respaldando medidas alternativas si es necesario.