Trump podría invertir miles de millones en la reserva de Bitcoin de EE. UU. sin aprobación del Congreso: ¡Descubre cómo!

El CEO de Bitcoin Magazine, David Bailey, ha sugerido que el presidente electo, Donald Trump, podría elevar el Bitcoin al estatus de «activo de reserva estratégica» sin necesitar la aprobación del Congreso.

Reserva nacional de Bitcoin

En una declaración del 15 de noviembre en X, Bailey propuso que el Presidente podría usar su autoridad ejecutiva para iniciar una reserva nacional de Bitcoin. Según expertos no identificados a los que cita, esto podría hacerse de manera independiente, eludiendo la necesidad de respaldo legislativo.

• Bailey sugirió que este movimiento podría implicar que el gobierno de EE.UU. lance un ambicioso programa de adquisición de BTC por valor de decenas de miles de millones de dólares, imitando la estrategia que ha implementado MicroStrategy. La empresa es el mayor poseedor público de Bitcoin y ha acumulado más de 279,000 BTC, valorados en más de 25 mil millones de dólares.
• No obstante, Bailey admitió que adquisiciones mayores podrían requerir la aprobación del Congreso. Tradicionalmente, el Departamento del Tesoro de los EE.UU., en coordinación con la Reserva Federal, tiene la autoridad principal sobre la gestión de los activos de reserva de la nación.

Una reserva de Bitcoin despierta debate

La idea de una reserva de Bitcoin en EE.UU. ha dominado las discusiones dentro de la comunidad cripto más amplia. Durante su campaña en julio, Trump abordó este concepto en la conferencia Bitcoin 2024, comprometiéndose a retener los actuales holdings de Bitcoin del gobierno, estimados en más de 200,000 BTC.

Poco después, la senadora Cynthia Lummis introdujo un proyecto de ley que aboga por expandir estas reservas. La propuesta detalla un plan para que el gobierno compre hasta 200,000 BTC anualmente durante cinco años, acumulando potencialmente 1 millón de BTC, lo que representa aproximadamente el 5% del suministro total de este activo destacado. Lummis expresó su optimismo de que la legislación podría aprobarse dentro de los primeros 100 días del segundo mandato de Trump.

• Los partidarios argumentan que tratar al Bitcoin como un activo de reserva estratégica podría solidificar su reputación como «oro digital», mejorando su papel como herramienta para la resiliencia económica. Creen que también podría fortalecer la posición financiera de EE.UU. y fomentar una adopción más amplia de Bitcoin en todo el mundo.
• Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy y un conocido defensor de Bitcoin, ve un gran potencial en tal política. En una reciente entrevista en CNBC, afirmó que una reserva nacional de Bitcoin podría ayudar a abordar la creciente crisis de la deuda de EE.UU., ya que el aumento del valor de Bitcoin podría permitir al gobierno compensar hasta 16 billones de dólares en deuda.

Críticas a una reserva nacional de Bitcoin

Sin embargo, no todos apoyan la idea de una reserva nacional de Bitcoin. Críticos como Miles Jennings, General Counsel y Jefe de Descentralización en a16z crypto, argumentan que tal movimiento podría llevar a una transferencia de riqueza de los contribuyentes a los poseedores de Bitcoin. Jennings declaró que las inversiones gubernamentales en Bitcoin podrían inflar su valor, enriqueciendo finalmente a los poseedores actuales de BTC a expensas de los fondos públicos.

Preguntas frecuentes

• ¿Puede el Presidente de EE.UU. crear una reserva nacional de Bitcoin sin la aprobación del Congreso?

Según expertos citados por David Bailey, el Presidente tiene la capacidad de utilizar su autoridad ejecutiva para crear una reserva nacional de Bitcoin sin necesidad de aprobación legislativa.

• ¿Cuál es el plan propuesto por la senadora Cynthia Lummis para las reservas de Bitcoin?

La senadora Lummis propuso que el gobierno de EE.UU. compre hasta 200,000 BTC anualmente durante cinco años, lo que podría resultar en la acumulación de 1 millón de BTC.

• ¿Cuáles son las críticas a la creación de una reserva nacional de Bitcoin?

Críticos como Miles Jennings señalan que podrían producirse transferencias de riqueza de los contribuyentes a los poseedores de Bitcoin, dado que las inversiones gubernamentales podrían inflar el valor del BTC.