Recientemente, mempool.space añadió funciones para identificar transacciones de Runes y Ordinals, y los maximalistas monetarios de Bitcoin perdieron completamente la compostura. Como Bitcoiner y observador de la cultura Bitcoin, todo este drama se sintió completamente normal y predecible.
La División Ideológica en el Mundo Bitcoin
Con el tiempo, ha surgido una división ideológica entre los maximalistas monetarios de Bitcoin, que ven a Bitcoin solo como dinero y nada más, y aquellos abiertos a construir cosas sobre Bitcoin, ya sea innovador o similar al cripto, como Ordinals, Runes y Tokens.
Con esta división de mentalidades ahora afianzada, la reacción negativa de mempool.space era inevitable. Desde el punto de vista de los puristas, cualquier cosa más allá del protocolo de Bitcoin es herejía. Así que, incluso la acción neutral de mempool.space al mostrar datos de Runes y Ordinals para que sus usuarios los vean, provocó indignación. No importa si hizo que uno de los mejores exploradores de Bitcoin de código abierto fuera más útil y rico en datos, tocó el tema «prohibido» y toda racionalidad salió por la ventana.
Reacción de los Maximalistas Monetarios
Esta reacción siguió perfectamente el guion. Los maximalistas monetarios respondieron a la percepción de apostasía con furia, como siempre hacen en X.
El Respaldo Financiero como Respuesta
El grupo de la Temporada 2, sin embargo, demostró su apoyo financiero al donar a la plataforma útil, duplicando el número de patrocinadores individuales y aproximadamente triplicando los ingresos anuales del proyecto provenientes de contribuyentes individuales. Respaldaron económicamente una herramienta que encontraron útil, en lugar de solo quejarse. Acciones sobre palabras.
Los puristas de Bitcoin también deberían respaldar económicamente a los exploradores de Bitcoin que no identifican transacciones de Runes y Ordinals. Aún no he visto que lo hagan, en lugar de solo gritar en X, lo cual dice mucho de ellos.
Un Conflicto Inevitable
Ambos bandos actuaron fieles a su forma de ser. Este tipo de drama es inevitable cuando tienes dos facciones con perspectivas fundamentalmente diferentes. Aunque ciertas opiniones puedan ir demasiado lejos éticamente, esto es, en última instancia, la naturaleza humana. Seguiremos viendo este conflicto entre puristas y pragmáticos a medida que Bitcoin evolucione y se divida en filosofías divergentes.
La racionalidad cede ante la creencia y la identidad. Pero entender estas dinámicas ayuda a contextualizar la reacción sobre mempool.
Este artículo es una opinión. Las opiniones expresadas son totalmente del autor y no necesariamente reflejan las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué los maximalistas monetarios de Bitcoin reaccionaron negativamente a las funciones de mempool.space?
Los maximalistas monetarios consideran como herejía cualquier cosa más allá del protocolo de Bitcoin, por lo que mostrar datos de Runes y Ordinals provocó su indignación.
- ¿Cómo respondió el grupo de la Temporada 2 a las nuevas funciones de mempool.space?
En lugar de quejarse, respaldaron financieramente la plataforma, aumentando el número de patrocinadores individuales y triplicando los ingresos del proyecto por contribuyentes individuales.
- ¿Es este tipo de conflicto inevitable en la comunidad Bitcoin?
Sí, es inevitable cuando existen facciones con perspectivas fundamentalmente diferentes sobre la evolución y los usos de Bitcoin.
