La noción del gobierno de EE. UU. estableciendo una reserva de Bitcoin ha desatado un intenso debate. Los defensores argumentan que podría impulsar la economía, mientras que los críticos advierten sobre consecuencias devastadoras. El comentarista financiero Peter Schiff recientemente acudió a X, ofreciendo un escenario apocalíptico para lo que él cree que sucedería si EE. UU. comprara una reserva significativa de Bitcoin, un concepto sugerido por Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr. Aquí hay siete potenciales peligros que Schiff identificó, advirtiendo que una reserva de Bitcoin de EE. UU. podría conducir a una catástrofe económica.
Pitfall 1: Venta de Ganancias por parte de los HODLers tras la Creación de la Reserva de Bitcoin
Schiff sugiere que si EE. UU. comprara una cantidad masiva de Bitcoin, potencialmente un millón de tokens, los precios se dispararían. Muchos de los tenedores a largo plazo de Bitcoin—a menudo referidos como “HODLers”—podrían vender aprovechando los nuevos máximos, predice. «Muchos HODLers, entonces con valores millonarios o billonarios, finalmente comenzarían a vender», argumentó Schiff. Esta venta podría crear un desequilibrio en la oferta y la demanda, causando turbulencias en el mercado.
Pitfall 2: Ciclo de Compra Continuo
Para estabilizar el precio del Bitcoin después de una compra tan masiva, Schiff cree que el gobierno necesitaría seguir comprando más Bitcoin. «El gobierno de EE. UU. se vería obligado a seguir comprando, destruyendo el valor del dólar en el proceso», advirtió. Argumentó que este sería un ciclo interminable, que en última instancia elevaría el precio del BTC y requeriría aún más impresión de dólares.
Pitfall 3: Disminución del Valor del Dólar
El argumento de Schiff se basa en lo que él considera un defecto crítico: la potencial devaluación del dólar. Si el gobierno imprime más dólares para sostener las compras de Bitcoin, podría causar una inflación significativa. El ciclo continuaría, sostuvo, hasta que «EE. UU. experimentaría hiperinflación, haciendo que el dólar sea completamente inútil».
Pitfall 4: Riesgo de Hiperinflación
Schiff sugiere que este escenario llevaría a un punto en el que «se imprimirían tantos dólares para comprar Bitcoin que EE. UU. sufriría hiperinflación». Para Schiff, la amenaza de hiperinflación es un riesgo real para la estabilidad de la economía, potencialmente socavando el valor tanto del dólar como del Bitcoin.
Pitfall 5: Liquidación Forzada de Bitcoin
A medida que la inflación se dispara, predice Schiff, EE. UU. eventualmente no podría seguir comprando Bitcoin y tendría que vender sus holdings para cubrir sus necesidades financieras, desencadenando un colapso del mercado. «Al final, Bitcoin habría tenido éxito en destruir el dólar. Pero la victoria sería breve, ya que Bitcoin sería destruido junto con él», dijo.
Pitfall 6: Desigualdad de Riqueza entre Tenedores de Bitcoin
Schiff afirma que mientras algunos tenedores de BTC se enriquecerían vendiendo al gobierno, aquellos que mantuvieron su Bitcoin o ahorros en dólares podrían «ser completamente aniquilados». Esto, argumenta, crearía disparidad económica entre aquellos que vendieron y aquellos que quedaron con activos devaluados.
Pitfall 7: Falta de Valor Intrínseco
Finalmente, Schiff subraya su creencia de que el BTC carece de valor intrínseco. «El oro tiene valor real; Bitcoin no tiene», afirmó, estableciendo un fuerte contraste entre Bitcoin y el oro, que argumenta es más estable.
Sin embargo, los proponentes de Bitcoin no están de acuerdo. David Bailey, CEO de Bitcoin Magazine, respondió en X, diciendo: «El precio de Bitcoin en alza va a supercargar la economía de EE. UU. y la confianza del consumidor. Esto está sucediendo. Únete a nosotros». Sin embargo, con este experimento económico, no hay garantías de éxito. Además, Michael Saylor de MicroStrategy comentó en broma: «Finalmente me hiciste reír, Peter».
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué algunos críticos temen que EE. UU. establezca una reserva de Bitcoin?
Críticos como Peter Schiff temen que pueda causar hiperinflación y devaluación del dólar, además de generar desigualdad económica entre los tenedores de Bitcoin y aquellos que no vendieron.
- ¿Cuál es el argumento principal de Peter Schiff contra una reserva de Bitcoin en EE. UU.?
Schiff argumenta que el establecimiento de una reserva de Bitcoin podría llevar a un ciclo continuo de compras, devaluación del dólar, hiperinflación y colapso del mercado, ya que el gobierno no podría sostener indefinidamente sus compras de BTC.
- ¿Qué opinan los proponentes de Bitcoin sobre las preocupaciones de Peter Schiff?
Los defensores de Bitcoin, como David Bailey, creen que el aumento del precio de Bitcoin podría impulsar la economía de EE. UU. y aumentar la confianza del consumidor, rechazando las preocupaciones de Schiff como infundadas.
