¿Cambiarán las Elecciones de EE. UU. el Cripto? Descúbrelo Mientras los Gigantes TradFi Siguen Avanzando
Los mercados globales están nerviosos mientras los operadores observan las elecciones en EE.UU. Para el mundo de las criptomonedas, una gran pregunta sin respuesta es si los resultados podrían persuadir a los gigantes de las finanzas a moderar o intensificar sus ambiciones para la industria.
Impacto de las Elecciones en la Adopción Institucional
Varios expertos con los que CoinDesk habló acordaron que, independientemente del resultado, es poco probable que TradFi se aleje de las criptomonedas. Los operadores de criptomonedas apuestan a que una segunda victoria de Donald Trump como presidente sería positiva para los precios de los activos digitales, al menos a corto plazo, y una victoria de la Vicepresidenta Kamala Harris sería negativa. Sin embargo, las grandes instituciones financieras parecen ver la elección como un catalizador temporal que no desviará la adopción de criptomonedas y la tecnología blockchain a largo plazo.
«La adopción de activos digitales a nivel institucional continuará globalmente sin importar quién gane la elección», dijo Phillip Shoemaker, director ejecutivo de Identity.com, una organización sin ánimo de lucro que proporciona verificación de identidad descentralizada.
Avances Positivos en el Sector
En medio de la cacofonía previa a la elección del martes, ha sido fácil pasar por alto varios desarrollos positivos. Swift, el sistema de mensajería interbancaria de TradFi, se asoció con UBS y Chainlink para permitir que las transacciones de activos digitales se liquiden con sistemas de pago en moneda fiduciaria en más de 11,500 instituciones financieras en más de 200 países y territorios. Mientras tanto, Citigroup y Fidelity International desarrollaron un concepto de prueba para un fondo del mercado monetario en cadena que incluye un intercambio de divisas digitales.
- Este es solo un ejemplo de numerosos eventos de este tipo este año. Empresas como Swift y Citigroup no anunciarían tales iniciativas si temieran que las elecciones interrumpieran estos proyectos.
Resultado de las Elecciones y Su Influencia en la Adopción
Dicho esto, existe una cuestión: no es si el resultado de la elección detendrá la adopción, sino si afectará su cronograma. «Está bastante claro que el resultado de la elección tendrá un impacto significativo en el ritmo de dicha adopción», dijo Shoemaker. «Si Trump ganara, veríamos una cantidad de nuevos ETFs en EE.UU. para una variedad más amplia de activos digitales. También veríamos una aceleración en el uso de stablecoins para pagos, junto con cada vez más empresas incorporando activos digitales de una u otra forma en sus estrategias», añadió.
Markus Levin, cofundador de XYO Network, mencionó que si los candidatos pro-cripto ganan, observaríamos no solo una adopción institucional más amplia en EE.UU. sino también que organizaciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial se abrirían realmente a las criptomonedas, en formas que aún no hemos visto.
Por otro lado, una victoria de Harris podría ralentizar el ritmo de adopción debido a un régimen regulatorio más restrictivo. («La administración Biden en la que ha servido desde 2021 ha tendido a ser muy restrictiva con las criptomonedas»). «Si Harris ganara, todavía pienso que la adopción institucional ocurriría, pero de manera más gradual», dijo Levin, señalando que los Demócratas están lentamente abriéndose a las criptos, incluida la misma Harris.
Shoemaker tiene una perspectiva ligeramente diferente sobre una posible victoria de Harris. Cree que los precios de bitcoin (BTC) y ether de Ethereum (ETH) estarían bien bajo su presidencia. Sin embargo, donde podría haber preocupaciones es en cómo los demócratas tratarán a otros activos digitales.
«Me preocupa que los altcoins puedan sufrir una caída», comentó. «Digo esto porque existe una posibilidad decente de que personas como [el presidente de la Comisión de Valores] Gary Gensler puedan ganar poder bajo una Administración de Harris, lo que podría llevar a que varios activos digitales enfrenten un intenso escrutinio regulatorio. En tal escenario, la adopción a nivel institucional en EE.UU. probablemente se vea ralentizada y restringida».
Regulación y Clima de Mercado
Ambos puntos resuenan. No hace mucho, la industria de las criptomonedas estaba no solo en un implacable invierno criptográfico, sino también en medio de intensas represiones regulatorias. Tras la espectacular implosión de FTX, muchos se preguntaron si algo llamado «Operación Choke Point 2.0» —un esfuerzo supuestamente coordinado por la administración Biden para cortar a la industria de criptomonedas del sector bancario de EE.UU.— estaba en acción. Muchos actores de la industria trasladaron sus negocios fuera de EE.UU. y establecieron operaciones en el extranjero.
No fue hasta recientemente —aunque después del respaldo de Trump a la industria este año— que este sentimiento comenzó a cambiar ligeramente entre los demócratas, llevándolos a adoptar una postura más suave sobre el sector. Sin embargo, Gensler sigue siendo un interrogante para los demócratas dado su dura postura sobre las criptomonedas, a pesar del llamado a su reemplazo por votantes criptográficos incluso demócratas.
Además, las grandes instituciones anhelan claridad regulatoria. Por eso, si Harris gana, la incertidumbre sobre cómo realmente siente ella sobre las criptos podría hacer que sean cautelosos acerca de su exposición a la industria.
- «Los datos del mercado actual sugieren que los inversores institucionales son particularmente sensibles a la claridad regulatoria, y una administración de Harris necesitaría cambiar su postura histórica para proporcionar la previsibilidad que buscan», dijo Brian Dixon, CEO de Off the Chain Capital. «La adopción institucional bajo Harris podría seguir un camino más convencional, con énfasis en el cumplimiento e integración con la infraestructura financiera existente», añadió, señalando que una victoria de Trump, por otro lado, catalizará más movimientos dramáticos en el mercado.
Con los resultados electorales llegando en las horas o días siguientes, es fácil quedar atrapado en el debate a corto plazo sobre cómo los resultados cambiarán el panorama criptográfico. Sin embargo, al alejarnos un poco, vale la pena señalar que, a pesar de muchas condiciones turbulentas del mercado y montañas rusas regulatorias, la industria de los activos digitales ha continuado avanzando, ganando no solo más partidarios de las criptos sino también la atención de gigantes instituciones tradicionales.
El valor de las criptomonedas para «bancar a los no bancarizados» continúa impulsando la innovación para proporcionar mejores servicios financieros a quienes de otro modo no tendrían acceso a ellos. Como lo expresó Michael Casey, ex jefe de contenido de CoinDesk y ahora presidente de The Decentralized AI Society: «Estas fijaciones a corto plazo en el mercado pierden la imagen más amplia de lo que está en juego en cuanto al lugar que la tecnología blockchain debería ocupar en la evolución de la tecnología que está impactando nuestras vidas».
Preguntas Frecuentes (FAQs)
- ¿Cómo afectan las elecciones en EE.UU. a la industria de las criptomonedas?
- ¿Qué se espera si Trump vence en las elecciones?
- ¿Qué se anticipa con una victoria de Harris?
Las elecciones pueden actuar como un catalizador temporal. Independientemente del vencedor, grandes instituciones financieras continúan adoptando criptomonedas, pero el ritmo de adopción podría variar según el resultado.
Una victoria de Trump podría acelerar la introducción de nuevos ETFs para activos digitales en EE.UU. y potenciar el uso de stablecoins y otros activos digitales en estrategias corporativas.
Bajo una administración de Harris, la adopción institucional continuará pero de manera más gradual debido a un entorno regulatorio posiblemente más restrictivo.
