VanEck responde a la escepticismo: Descubre el atractivo de las transacciones rápidas de Solana
VanEck afirmó que el alto nivel de participación de usuarios y volumen de transacciones de la red Solana (SOL) refleja en gran medida su diseño de bajo costo y alto rendimiento, a pesar de que los ingresos sustanciales provienen de la actividad especulativa de memecoins.
Especulación sobre el tráfico de Solana
El análisis más reciente de la firma responde a la especulación de que los números de Solana están inflados por intercambios ficticios en memecoins. Muchos críticos argumentan que esto hace que el crecimiento de SOL sea menos notable de lo que parecen las cifras y expresan preocupación por su potencial futuro.
Sin embargo, el jefe de investigación de activos digitales de VanEck, Mathew Sigel, enfatizó que la popularidad de Solana entre los comerciantes especulativos se debe a las eficiencias estructurales de la cadena, que atraen usuarios a un ritmo sin igual por otras redes.
Transacciones ficticias y revelaciones de riesgo
Según el último análisis de VanEck, aproximadamente el 14.2% de los ingresos de Solana se generan a través de intercambios ficticios: la práctica de inflar artificialmente los volúmenes de comercio mediante la compra y venta repetida del mismo activo. En comparación, el volumen estimado de transacciones ficticias de Ethereum representó el 2% de sus ingresos este año.
- Sigel también destacó que la inclusión de divulgaciones de riesgo en el prospecto del producto cotizado en bolsa (ETP) de SOL refleja su compromiso con la transparencia para los inversores.
- La firma ha incorporado divulgaciones ampliadas sobre intercambios ficticios, posible manipulación por parte de grandes titulares de SOL y otros riesgos de mercado.
¿Especulación legitima ingresos pero genera preocupaciones?
El informe de VanEck indicó que más de un tercio de los ingresos de Solana está vinculado al comercio de memecoins y NFT, lo que alimenta el escepticismo de los críticos que sostienen que la mayoría de las 111 millones de billeteras activas de Solana podrían ser cuentas Sybil: cuentas artificiales utilizadas para inflar los conteos de usuarios.
El análisis encontró que evaluar la actividad genuina de los usuarios es un desafío debido a la naturaleza descentralizada de los datos en blockchain, pero VanEck sostiene que las eficiencias estructurales de Solana la hacen particularmente adecuada para el comercio de alto volumen.
Las bajas tarifas de transacción de Solana, aproximadamente 1/10,000 de las de Ethereum, crean un entorno propicio para el comercio especulativo. VanEck señaló que aplicaciones como Pump.fun han incrementado aún más la actividad de memecoins en Solana, posicionándola como una blockchain líder para activos especulativos.
No obstante, el informe agregó que el diseño de Solana ofrece potencial para casos de uso más allá de las memecoins, lo que podría impulsar una futura diversificación y estabilidad de ingresos.
Potencial futuro
VanEck cree que las métricas de transacción de Solana podrían evolucionar, al igual que lo hicieron las de Ethereum, para incluir una gama más amplia de aplicaciones a pesar de la actual dependencia de memecoins especulativas para generar una parte significativa de sus ingresos.
El informe comparó la trayectoria de crecimiento de Solana con la de empresas como Alibaba y DraftKings, que inicialmente enfrentaron escrutinio por sus métricas de usuarios pero finalmente evolucionaron hacia modelos de ingresos más diversificados.
VanEck proyecta que Solana, al igual que Ethereum, podría evolucionar de una dependencia de activos especulativos hacia aplicaciones sostenibles en infraestructura descentralizada y medios sociales.
A medida que el ecosistema de Solana madura, VanEck cree que sus altos niveles de participación podrían traducirse en oportunidades de crecimiento a largo plazo, alineándose con las expectativas de los inversores para fuentes de ingresos diversificadas.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué porcentaje de los ingresos de Solana proviene de transacciones ficticias?
Aproximadamente el 14.2% de los ingresos de Solana se generan por transacciones ficticias.
- ¿Cómo se comparan las tarifas de transacción de Solana con las de Ethereum?
Las tarifas de transacción de Solana son alrededor de 1/10,000 de las tarifas de Ethereum, lo que las hace significativamente más bajas.
- ¿Cuál es el potencial futuro de Solana según VanEck?
VanEck cree que Solana podría evolucionar hacia aplicaciones sostenibles en infraestructura descentralizada y medios sociales, alejándose de la dependencia de activos especulativos.
