Miembro de la comunidad de Ethereum afirma que Solana no puede ser el ‘pilar global’ del blockchain: ¡Descubre por qué!

Según Ryan Berckmans, miembro de la comunidad de Ethereum, Solana no puede servir como la columna vertebral del supuesto «nuevo» sistema financiero global. En sus inicios, Solana (SOL) adoptó un enfoque «monolítico» antes de reconocer la importancia de las soluciones de Capa 2. Sin embargo, Berckmans señala en X que Solana inicialmente se promocionó como capaz de manejar transacciones globales en una sola cadena. Esto fue antes de renombrar sus soluciones L2 como «Extensiones de Red» en lugar de reconocerlas como L2s.

Cambio de perspectiva de Solana

El reconocimiento gradual de Solana de la estrategia de Capa 2 de Ethereum (ETH) vino después de observar cómo las aplicaciones insignia construían cadenas de aplicaciones L2 personalizadas en su red. Este cambio de perspectiva se hizo más evidente cuando un equipo de desarrollo importante de Solana pasó a construir un L2 SVM en Ethereum.

Varios obstáculos para Solana

Berckmans, quien trabajó ocho meses como ingeniero senior en el Proyecto Augur, una plataforma de predicciones en la blockchain de Ethereum, identifica varios obstáculos que impiden a Solana convertirse en una columna vertebral global.

• En primer lugar, Solana opera con solo un cliente de producción (agave rust). Una columna vertebral global requiere al menos tres clientes de cadena independientes con distribución de participación equilibrada, argumenta.
• El desarrollo de su segundo cliente, Firedancer, enfrenta grandes retrasos debido a la falta de una especificación de protocolo adecuada y de comunidad de investigación.
• Las altas necesidades de ancho de banda de Solana, recomendando 10Gbps de subida, generan grandes riesgos de centralización y limitaciones prácticas. Este requisito desafía particularmente la noción de una columna vertebral global que debería poder operar en cualquier lugar.
• El historial de interrupciones de la plataforma y la falta de capacidades de respaldo a nivel de protocolo suponen riesgos adicionales. A diferencia de Ethereum, Berckmans declaró que Solana carece de la habilidad de continuar produciendo bloques cuando ocurren problemas de finalización.
• Según Berckmans, la centralización económica presenta otra gran preocupación. Con aproximadamente el 98% de asignación interna desde su oferta inicial de monedas, en comparación con el 80% de venta pública de Ethereum, Solana enfrenta preguntas sobre la verdadera descentralización.

La aparición de la agregación de pruebas zk para la liquidación L2 desafía aún más la posición de Solana. Si bien Solana se enfoca en la escala de ejecución L1, este enfoque entra en conflicto con los requisitos para una columna vertebral global.

De cara al futuro, Berckmans predice que la participación de mercado de Solana año tras año continuará disminuyendo en comparación con el ecosistema L1 y L2 combinado de Ethereum. Cita a grandes corporaciones como Coinbase, Kraken, Sony y Visa que eligen soluciones de Ethereum L2 como evidencia de la dirección del mercado.

El análisis concluye que, si bien Solana ha mostrado fortaleza en áreas como el crecimiento de monedas meme y la apreciación de precio, sus limitaciones fundamentales le impiden servir como la columna vertebral de un sistema financiero global.

Preguntas Frecuentes

• ¿Por qué Ryan Berckmans cree que Solana no puede ser la columna vertebral del sistema financiero global?

  Ryan Berckmans señala la falta de clientes de producción, los altos requisitos de ancho de banda, la centralización económica y las interrupciones como los principales obstáculos que enfrenta Solana para convertirse en una columna vertebral global.

• ¿Cuál fue el cambio reciente en la perspectiva de Solana respecto a las soluciones de Capa 2?

  Solana reconoció la importancia de las soluciones de Capa 2 después de ver aplicaciones insignia construyendo cadenas de aplicaciones L2 personalizadas en su red y un equipo de desarrollo importante enfocándose en construir un L2 en Ethereum.

• ¿Cómo ve Berckmans el futuro de Solana en términos de participación de mercado?

  Berckmans predice que la participación de mercado de Solana disminuirá año tras año en comparación con el ecosistema combinado de L1 y L2 de Ethereum, destacando la preferencia del mercado por soluciones de Ethereum L2 adoptadas por grandes corporaciones como Coinbase y Visa.