Gasta $1M en XRP: CTO de Ripple Afirma que Aunque XRP es Accesible, la Adopción de Pagos Cripto Sigue Limitada. ¡Descubre Más!

David Schwartz, el CTO de Ripple, ha reiterado su postura sobre el precio de XRP y su papel en los pagos. Sus últimos comentarios surgieron en respuesta a un inversor que cuestionó el desempeño de precio decepcionante de XRP desde 2017. En su reciente comentario, discutió además cómo XRP no ha alcanzado su máximo potencial en los sistemas de pago, a pesar de su amplia disponibilidad y características favorables.

El CTO de Ripple se Mantiene Firme

Recordemos que, en una conversación que data de noviembre de 2017, Schwartz había argumentado que XRP no puede permanecer barato si se pretende que funcione efectivamente como medio para pagos de alto valor. Señaló que, independientemente de si XRP se cotiza a $1 o $1 millón, el costo de una transacción de $1 millón seguiría siendo equivalente a $1 millón. Sin embargo, agregó que precios más altos facilitarían pagos más económicos. Un XRP con un precio más alto reduciría el impacto de mercado de las transacciones, haciéndolas más eficientes y prácticas para transferencias grandes, una cualidad que era más difícil de lograr cuando XRP se cotizaba por unos pocos centavos.

En el momento de esta conversación en 2017, el precio de XRP oscilaba entre $0.17 y $0.28. Avanzamos a 2024 y, aunque la criptomoneda ha experimentado una volatilidad sustancial, actualmente se cotiza alrededor de $0.54. Este modesto aumento del 92% contrasta con Bitcoin, que ha subido más de un 500% en el mismo período.

Comprensiblemente, esto ha causado frustración entre algunos inversores, llevando a uno a comentar sarcásticamente que XRP sigue siendo «increíblemente barato» a pesar de las afirmaciones anteriores de Schwartz. Schwartz respondió al comentario manteniendo su argumento original: el costo de usar XRP para pagos se escala proporcionalmente con su precio. Como resultado, ya sea que XRP se cotice a $1 o más, el resultado final en transacciones a gran escala sigue siendo el mismo. Los precios más altos simplemente hacen que los pagos sean menos disruptivos para el mercado.

XRP Está Ampliamente Disponible, pero el Uso para Pagos Cripto es Limitado

Mientras tanto, un miembro de la comunidad de XRP acusó a Schwartz de evadir el problema. La figura de la comunidad argumentó que el continuo bajo precio de XRP sugería que Ripple no había logrado su objetivo de posicionar la criptomoneda como un jugador clave en los pagos.

Sin embargo, Schwartz se mantuvo firme. Señaló que, aunque el precio de XRP no se haya disparado, el altcoin posee varias ventajas que lo hacen ideal para pagos: amplia disponibilidad, una posición entre los cinco principales por capitalización de mercado, bajas tarifas de transacción y tiempos de confirmación rápidos.

A pesar de estas ventajas, Schwartz reconoció que XRP, como la mayoría de las criptomonedas, no se usa ampliamente para pagos hoy en día. Explicó que esta falta de adopción no es única de XRP. En cambio, es una tendencia más amplia en la industria.

El CTO de Ripple confirmó que hay razones detrás de esta lenta adopción, pero no llegó a mencionarlas. Sin embargo, algunos han argumentado que algunas de estas razones incluyen las complejidades involucradas en integrar las monedas digitales en los sistemas financieros tradicionales, así como los obstáculos regulatorios.

Preguntas Frecuentes

• ¿Por qué David Schwartz sostiene que un XRP más caro facilitaría los pagos?
  Un XRP con un precio más alto reduciría el impacto de mercado de las transacciones, haciendo que sean más eficientes y prácticas para transferencias grandes.
• ¿Qué ventajas tiene XRP en el sistema de pagos?
  XRP es ampliamente disponible, tiene una posición alta en capitalización de mercado, bajas tarifas de transacción y tiempos de confirmación rápidos, características que lo hacen ideal para pagos.
• ¿Por qué no se usa ampliamente XRP para pagos actualmente?
  A pesar de sus ventajas, XRP, como muchas criptomonedas, no se usa ampliamente debido a tendencias más amplias en la industria y desafíos como la integración en sistemas financieros tradicionales y obstáculos regulatorios.