«Descubre Cómo Solana Está Compitiendo con Ethereum por el Interés Institucional: ¡Es el Momento Perfecto para Invertir!»

Solana ha ganado notoriedad por su conexión con los memecoins. Sin embargo, también atrae el interés de instituciones financieras que buscan construir sus productos en la red. Aun siendo más nueva que Ethereum, Solana no enfrenta los mismos desafíos en cuanto a rendimiento de transacciones y tasas económicas.

Interés Institucional en Solana

Sería fácil para un observador casual pensar que la red de Solana es para memecoins y Ethereum para instituciones financieras. Aunque el CEO de BlackRock, Larry Fink, ha promovido la tokenización en Ethereum —su firma incluso lanzó un fondo tokenizado, BUIDL, en esa blockchain—, Solana ha captado titulares gracias al éxito de pump.fun, un protocolo que permite a los usuarios crear memecoins en minutos. Sin embargo, esto no significa que Ethereum tenga el monopolio del interés institucional, según Hadley Stern, director comercial de Marinade Finance, un protocolo DeFi basado en Solana que ofrece servicios de staking para el token de esa blockchain (SOL).

«En el lado institucional, es tan temprano,» comentó Stern, ex presidente fundador de Fidelity Digital Assets y ex jefe global de custodia de activos digitales en BNY Mellon, en una entrevista con CoinDesk. «Podríamos contar con una mano la cantidad de productos TradFi que están siendo o han sido construidos en Ethereum y Solana.»

«Me incorporaron a [Marinade] porque hay mucho descubrimiento de producto alrededor de un fuerte interés de las instituciones,» añadió Stern. «Gestores de activos, tenedores de alto patrimonio, tenedores individuales, fondos de cobertura… están interesados en [el staking en Solana].»

Solana en Auge

Lanzada en marzo de 2020, Solana y SOL explotaron en la escena cripto durante el mercado alcista de 2021, en parte gracias al apoyo del CEO de FTX, Sam Bankman-Fried. SOL se desplomó cuando FTX colapsó, pero se ha recuperado en 2023 y ahora, con $79 mil millones, es la quinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado.

El análisis de Stern se produce mientras gigantes financieros como Franklin Templeton, Citibank y Société Générale anunciaron nuevos proyectos basados en Solana en septiembre pasado durante Breakpoint, la conferencia anual más grande de la red. No fue el único electrificado por tal entusiasmo institucional.

«En Breakpoint, fue revelador ver a cuántas personas están ahora construyendo en Solana,» comentó Tristan Frizza, fundador del intercambio descentralizado de derivados basado en Solana, Zeta Markets, en una entrevista con CoinDesk. «Las instituciones están haciendo cosas bastante increíbles.»

Solana vs Ethereum

A primera vista, construir en Ethereum puede parecer una decisión obvia para instituciones financieras. Después de todo, es la blockchain de contratos inteligentes más antigua y grande, cuenta con la mayor cantidad de desarrolladores en el ecosistema cripto, liquida la mayoría de transacciones de stablecoins y es el lugar de nacimiento de DeFi. «Si trabajas en un gran banco y estás tratando de tokenizar un activo, no te despedirán por ponerlo en Ethereum,» comentó el director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, recientemente a CoinDesk.

Pero Ethereum no está libre de riesgos, según Leah Wald, CEO de Sol Strategies, una compañía de holding de criptomonedas que también opera un validador grande de Solana. «La incertidumbre que continúa alrededor de las tarifas de transacción ciertamente no hace que nadie se sienta cómodo,» dijo Wald a CoinDesk en una entrevista. «Si eres una institución y estás pensando en 10 años, no puedes estar construyendo en una blockchain que te preocupe.»

«BUIDL de BlackRock está basado en Ethereum, y para lo que están tratando de construir, creo que está perfectamente bien,» agregó Wald, pero cualquier tipo de proyectos con transacciones de alto volumen, como pagos en tiempo real o comercio, podría tener dificultades. «Si hablamos de un fondo en cadena más sofisticado, o una plataforma financiera, entonces hay una verdadera oportunidad para Solana.»

En otras palabras, nada garantiza actualmente que la estrategia de escalabilidad de Ethereum, que depende de las blockchains de capa 2, funcione, y las transformaciones que ha experimentado la red en los últimos años —como su cambio de política monetaria, o su transición de Proof-of-Work a Proof-of-Stake— muestran que Ethereum todavía se está definiendo.

Las transacciones económicas y el bajo rendimiento de Solana, por el contrario, no dependen del cumplimiento de un complicado y técnico plan de ruta. Y eso puede marcar toda la diferencia.

Wald señaló, sin embargo, que en EE.UU., Ethereum se beneficia de una mayor claridad regulatoria que Solana. El hecho de que la Comisión de Bolsa y Valores aprobara los fondos cotizados en el mercado al contado de ether este verano es probablemente una garantía para las instituciones, incluso cuando las entradas a esos nuevos fondos han sido decepcionantes. Un ETF al contado de SOL podría tardar años, dependiendo del resultado de la elección presidencial de hoy.

Una Mentalidad Diferente

Otro punto donde Solana tiende a ser subestimada, comentó Frizza, es en términos de innovaciones técnicas. Mientras que Ethereum es famosa por su ejército de desarrolladores, los constructores en Solana tienden a operar fuera del radar, incluso cuando desarrollan nuevas herramientas y productos que pueden impactar en ecosistemas cripto más allá del suyo propio.

«La gente subestima lo que Solana permite desde una perspectiva estructural, y también la mentalidad que tienen los constructores de Solana,» dijo Frizza. «Realmente se preocupan por los usuarios, el producto, construir cosas que escalen y que aborden las necesidades de los usuarios.»

Para Frizza, esa actitud significa que, si ocurre otra manía cripto, surgirán aplicaciones fascinantes en Solana. Hablando de Zeta Markets, dijo que una prioridad era «reducir las barreras de UX y que se sienta tan fácil como comerciar en Robinhood. Ahí es cuando realmente puedes empezar a abrir el embudo y atraer a muchas personas.»

Stern coincidió. Los memecoins no son una innovación en sí mismos, dijo, pero el hecho de que pudieran florecer en Solana de una manera que no pudieron en ninguna otra plataforma es un síntoma de desarrolladores trabajando al más alto nivel: pump.fun simplemente está aprovechando un avance técnico. «Ethereum tiene una relación muy distante con un punto de vista de código abierto, mientras que creo que la Fundación Solana hace un mejor trabajo desde un punto de vista de desarrollo de negocios,» dijo Stern. «Guiando el barco, pero no de una manera completamente controladora, y dejando que florezcan mil flores.»

Preguntas Frecuentes

• ¿Solana es solo para memecoins?

  No, aunque Solana es conocida por su conexión con los memecoins, también atrae el interés de instituciones financieras que buscan construir productos financieros en su red.

• ¿Cómo se compara Solana con Ethereum en términos de interés institucional?

  Aunque Ethereum ha atraído mucho interés institucional, especialmente con proyectos de tokenización como BUIDL de BlackRock, Solana también está viendo un crecimiento en proyectos institucionales debido a sus transacciones económicas y alto rendimiento.

• ¿Cuáles son las ventajas de construir en Solana frente a Ethereum?

  Solana ofrece transacciones económicas y menor dependencia de un complicado roadmap técnico, lo que proporciona ventajas significativas para proyectos con transacciones de alto volumen o plataformas financieras avanzadas.