Apuestas en Elecciones de EE.UU.: Afirmaciones de ‘Manipulación’ en Polymarket No Dan en el Blanco – Descubre Más
Los medios de comunicación convencionales han especulado que las probabilidades de Donald Trump en Polymarket están siendo manipuladas con fines políticos. Sin embargo, expertos en mercados de predicción entrevistados por CoinDesk observaron poca o ninguna evidencia de dicha manipulación y afirmaron que cualquier intento de alterar los precios probablemente sería de corta duración.
Manipulación en Polymarket: ¿Mito o Realidad?
El discurso de los medios convencionales sobre Polymarket parece recordar las quejas de Donald Trump sobre las elecciones presidenciales de 2020, con ambos casos concluyendo rápidamente que todo está arreglado. Un artículo impactante del periódico británico The Independent titulaba: «Las apuestas de $50 millones de un apostador francés inflaron las probabilidades de Trump y amenazan la democracia». Tanto The Wall Street Journal como The New York Times mantuvieron un tono más moderado, aunque también destacaron la teoría de que alguien podría estar manipulando Polymarket para influir en la participación y la moral o dar a Trump una excusa para desafiar los resultados en caso de perder nuevamente.
Es cierto que Polymarket ha estado señalando una mayor probabilidad de que el candidato republicano derrote a Kamala Harris el martes que otros mercados de predicción. Polymarket también confirmó al Times que un solo ciudadano francés controla varias cuentas que han estado haciendo grandes apuestas a favor de Trump. Ese comerciante comentó al Journal que no tenía «ninguna agenda política» y solo intentaba ganar dinero.
¿Pruebas de Manipulación?
Por su parte, Polymarket informó al Times que no había encontrado evidencias de manipulación. Y varios expertos en mercados de predicción entrevistados por CoinDesk dijeron que no vieron nada, o casi nada, sospechoso.
Estrategias Complejas
El uso de múltiples cuentas por parte del apostador francés sugiere un intento de minimizar el deslizamiento, o el movimiento de precios en contra de un comerciante que coloca un gran pedido. «Si el objetivo fuera mover el precio, harías lo contrario», explicó Flip Pidot, cofundador y CEO de American Civics Exchange.
Según los expertos, si alguien intentara manipular Polymarket con fines políticos, probablemente no tendría éxito más que temporalmente.
- Un artículo de Fortune alegó un tipo diferente de manipulación —el «wash trading»— movido por usuarios que intentan ganar airdrops de un posible futuro token de Polymarket.
Valor Esperado
Primero, está el concepto de «valor esperado», donde los inversores aprovechan una operación que sería rentable a largo plazo. En un momento del jueves, por ejemplo, costaba 33 centavos en Polymarket hacer una sola apuesta a que Harris ganaría la elección.
Si la probabilidad real de que ganara fuera, digamos, 50-50, eso parecería dinero gratis para los comerciantes. En resumen: si 33% de probabilidades son demasiado bajas para Harris, los cazadores de gangas corregirán ese problema.
«No es como si hubiera escasez de efectivo en Estados Unidos para aprovechar un mal precio,» dijo Ciaran Murray, CEO y fundador de Olas Protocol. (Polymarket bloquea direcciones IP de EE.UU. para cumplir con un acuerdo regulatorio, pero los comerciantes americanos ingeniosos han estado usando VPNs para evitar este bloqueo.) En los últimos días, Harris ha subido al 39.6% en Nueva York.
Participación de Grandes Firmas
Según Mike van Rossum, CEO de la firma de negociación cuantitativa Folkvang Trading, el desempeño de Trump en Polymarket también ha coincidido con una mayor participación de grandes firmas de comercio.
Liquidez
Polymarket ha acumulado $2,5 mil millones en volumen de operaciones en su mercado electoral de EE.UU. Actualmente, hay más de $50 millones en órdenes de venta pendientes para Trump y $20 millones para Harris, lo que supone un desequilibrio de liquidez entre los candidatos.
Arbitraje entre Mercados
Una gran contribución a que los precios del mercado sean generalmente eficientes se conecta con el arbitraje entre diferentes plataformas de negociación. Polymarket no es el único mercado de predicciones que ofrece probabilidades electorales.
- Las grandes firmas de comercio definitivamente hacen esto, ya que las elecciones seguramente tendrán un gran efecto en el resto de la economía.
Existen algunas razones por las cuales las probabilidades podrían ser más altas en Polymarket para las apuestas a favor de Trump.
Aaron Brogan, abogado director en Brogan Law, señaló otra posible razón para las discrepancias de precios: “Si estos grupos distintos tienen diferentes entornos mediáticos, podrían estar expuestos sistemáticamente a diferentes informaciones sobre la elección.»
Juegos de Salón
No está claro que inflar las probabilidades de Trump en Polymarket tendría el supuesto efecto político intencionado. Harry Crane, profesor de estadística en la Universidad de Rutgers, tiene una teoría de por qué ha habido tantas historias mediáticas alegando manipulación.
“Creo que la narrativa sobre la manipulación es un intento de los medios tradicionales para desacreditar estos mercados, lo que amenaza su capacidad para controlar la narrativa,» comentó Crane.
Preguntas Frecuentes
- ¿Se está manipulando Polymarket para influir en las elecciones? CoinDesk habló con expertos en mercados de predicción que afirmaron ver poca o ninguna evidencia de manipulación en Polymarket.
- ¿Por qué las probabilidades de Trump son más altas en Polymarket? La participación de grandes firmas y la ausencia de tarifas de transacción en Polymarket contribuyen a que las probabilidades de Trump sean más altas.
- ¿Cuál es el impacto de la liquidez en Polymarket? Un desequilibrio en la liquidez entre los candidatos hace que sea más fácil influir en las probabilidades de Harris que en las de Trump.
