Richard Heart declara ante el tribunal: HEX no estaba dirigido a los inversores estadounidenses – Descubre los detalles aquí
El jueves, una sala de audiencias del Distrito Este de Nueva York se llenó con más de 70 espectadores para escuchar a los abogados de Richard Heart argumentar su caso para desestimar la demanda de la SEC en su contra y sus proyectos criptográficos HEX, Pulsechain y PulseX.
Cuestión de jurisdicción
Al inicio, los abogados de Heart cuestionaron la jurisdicción, pidiendo al juez que desestimara la demanda por completo porque, según Heart, la SEC carece de jurisdicción sobre él y las entidades que está demandando. Heart afirma que, aunque creció cerca de Pittsburgh, Pensilvania, vivió en Finlandia y en otros lugares del extranjero durante los períodos en cuestión. Además, sostiene que las entidades no incorporadas HEX, Pulsechain y PulseX no están sujetas a la jurisdicción de los tribunales de EE. UU.
Los abogados de Heart dedicaron una parte considerable de los argumentos orales del jueves a defender su postura sobre la falta de jurisdicción de la SEC. Explicaron por qué Heart cree que la SEC no alegó de manera plausible una transacción de valores doméstica, no cumplió con los requisitos de alegación y no indicó de manera plausible cómo las transacciones de HEX, Pulsechain y PulseX superaron la Prueba de Howey de la Corte Suprema de EE. UU.
- Según un «Hexican» que asistió a la audiencia en vivo, «prácticamente ganamos en ese frente, ya que está fuera de la jurisdicción de la SEC. Ya sabes, obviamente no puedes demandar software de código abierto».
- Otro observador señaló que la cronología de eventos de la SEC contenía errores que debilitaban el caso de los comisionados durante la audiencia del jueves.
- Para dar contexto, ese mismo espectador comentó que los abogados de Heart «ajustaron la sintaxis de mi mente» mientras «un escalofrío recorría mi columna». Afirmó que la SEC estaba tratando de «quitarle a la gente el derecho a transaccionar» y comentó lo especial que fue formar parte de ese momento, diciendo: «Siento que Richard Heart cambió la sintaxis de cómo el sistema legal tendrá que lidiar con esta nueva tecnología».
Próximos pasos para HEX y la moción de Heart para desestimar
Después de discutir la jurisdicción, los abogados de Heart solicitaron al juez desacreditar las acusaciones de fraude de la SEC.
La postura de la SEC es que Heart cometió fraude al utilizar fondos de inversores para su propio beneficio, vendiendo las contribuciones de ETH y otras altcoins de los Hexicans para comprar lujos personales como relojes.
Los abogados de Heart centraron la mayor parte de su tiempo en sus repetidos recordatorios a sus seguidores de que nunca deben esperar obtener beneficios de los esfuerzos de otros. Estos destacados descargos de responsabilidad, además de otros factores, supuestamente desacreditan las acusaciones de fraude de la SEC.
En pocos días, la jueza Amon decidirá si el caso de la SEC contra Heart continuará como fue originalmente planteado. La jueza puede otorgar o denegar la moción de Heart para desestimar total o parcialmente. Los observadores pueden seguir el expediente en espera de su determinación. Una decisión podría tomar hasta 90 días.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué los abogados de Richard Heart están cuestionando la jurisdicción de la SEC?
Afirman que la SEC carece de jurisdicción sobre Heart y sus entidades no incorporadas, ya que Heart residía en el extranjero durante los períodos en cuestión y las entidades no están sujetas a la jurisdicción de EE. UU.
- ¿Sobre qué se centra la defensa de Heart respecto a las acusaciones de fraude?
La defensa se centra en los recordatorios de Heart a sus seguidores de no esperar beneficios de otros y asegura que estos factores desacreditan las acusaciones de fraude de la SEC.
- ¿Cuándo se espera un desarrollo en el caso?
La jueza Amon decidirá en pocos días si la demanda continuará, con una decisión que podría tomar hasta 90 días.
