¿Ethereum está ‘acabado’? Afirmación audaz enciende el debate en la cripto X – Descubre más
Justin Bons, el franco fundador y director de inversiones de Cyber Capital, ha sacudido a Crypto Twitter con una ráfaga de tweets criticando el ecosistema de Ethereum. El que fuera un antiguo defensor de Ethereum, ahora convertido en crítico, inquietó a varios entusiastas del cripto con sus afirmaciones de que la blockchain estaba acabada.
Bons critica las prioridades de Ethereum
Argumentó que el interés propio había llevado a Ethereum a priorizar el desarrollo de cadenas de capa dos (L2) sobre la escalabilidad de su capa base (L1). Como resultado, la blockchain se había deslizado hacia la irrelevancia de Bitcoin, moviéndola efectivamente más allá de la salvación.
- Bons lamentó el triste final de lo que describió como una hermosa cadena que prometía cambiar el mundo.
- Criticó duramente a las L2 de Ethereum, acusándolas de ser capaces de robar, censurar y congelar los fondos de los usuarios.
- Según Bons, estas L2 fragmentadas y centralizadas solo agravaban la situación de los usuarios, defendiendo la blockchain de Solana (SOL), a la que calificó de superior.
La respuesta de Crypto Twitter a las críticas de Bons hacia Ethereum
Anticipando una reacción del cripto-comunidad, Bons terminó su diatriba invitándolos a un espacio en X para debatir o lamentar con él. Tal como esperaba, las respuestas fueron rápidas y numerosas.
- Muchos se apresuraron a desacreditar las afirmaciones de Bons. Un usuario, AdrianoFeria.eth, se burló de Bons por vivir en un universo paralelo, insistiendo en que las cadenas L2 no podían ser bajistas solo en la blockchain L1 de Ethereum, sino en todas las demás alt L1.
- Este usuario también discutió las afirmaciones de Bons de que SOL era la plataforma de más rápido crecimiento, argumentando que el crecimiento de L2 estaba superando al desarrollo de cualquier otra red en el espacio.
- Además, los L2 todavía utilizaban ether (ETH) para pagar por transacciones, y Ethereum seguía atrayendo crecientes asociaciones institucionales.
Otros respondieron de manera menos conciliadora, sugiriendo que la visión de Bons estaba sesgada por su promoción de SOL y otras cadenas alternativas, algo que él negó. Algunos también lo criticaron por su postura mayormente negativa sobre los desarrollos en criptomonedas, aunque unos pocos coincidieron con su análisis.
Bons no es ajeno a la controversia
Bons es un comentarista habitual en el espacio cripto. Su naturaleza franca significa que rara vez está lejos de la controversia. Por ejemplo, ha etiquetado a Bitcoin como una blockchain dinosaurio y, por lo tanto, un fracaso.
Además, algunas de sus críticas más severas han sido contra el ecosistema de Ethereum, que alguna vez apoyó. Pinta la plataforma como manchada por la corrupción y el fraude, lo que impide su progreso.
También ha creado titulares al sugerir que el proyecto de stablecoin Tether es una estafa más elaborada que FTX. Nuevamente, ha tenido problemas con los proyectos de Cardano y Solana por indicar que son centralizados y tergiversan sus rendimientos.
FAQs
- ¿Qué critica Justin Bons sobre Ethereum?
Bons critica la prioridad de Ethereum en desarrollar cadenas de capa dos (L2) sobre la mejora de su capa base (L1), y acusa a las L2 de ser capaces de robar, censurar y congelar fondos de usuarios.
- ¿Cómo reaccionó la comunidad de Crypto Twitter a las opiniones de Bons?
Las respuestas fueron rápidas, con muchas desacreditando sus afirmaciones y argumentando que el crecimiento de L2 superaba al de cualquier otra red, mientras otros sugirieron sesgo en sus opiniones.
- ¿Cuáles son algunas otras controversias en las que Bons ha estado involucrado?
Bons ha sido crítico de Bitcoin, el ecosistema de Ethereum, y ha hecho declaraciones controvertidas sobre el proyecto de stablecoin Tether, así como sobre las plataformas de Cardano y Solana.
