Scroll lanzó su mainnet el 17 de octubre de 2024, marcando un avance significativo para el proyecto de capa 2. Se une a una lista de proyectos L2 destinados a mejorar la escalabilidad de Ethereum, aunque con la tecnología zk-rollup competitiva.
Novedades del Token SCR
La noticia del lanzamiento del token SCR fue recibida con entusiasmo inicial. Sin embargo, Scroll ha encontrado dificultades para ganar tracción en el mercado en comparación con proyectos similares. Entre otras actualizaciones que dejaron a los usuarios insatisfechos durante el airdrop, la preocupación se centró en el porcentaje asignado al launchpool de Binance. Ye Zhang, cofundador de la red Scroll, defendió la decisión del proyecto de favorecer a Binance por los beneficios a largo plazo.
Desde entonces, han aprendido que el respaldo de Binance no garantiza el éxito. El token Scroll ha caído un 23% desde su lanzamiento. Ahora, solo pueden esperar que se produzca una reversión del precio, algo que ningún otro L2 lanzado este año ha logrado.
El Desafío de los L2 Lanzados en 2024
A pesar del entusiasmo generado en su fase de testnet, Scroll está luchando. Sin embargo, no es el único L2 enfrentando dificultades en estos mercados. Proyectos como Taiko y Blast también han caído un 40% y 65% desde su lanzamiento. Mantenerse relevante en la industria cripto en constante cambio ya es un logro en sí mismo.
La liquidez y los volúmenes de transacciones de Scroll están creciendo, pero no lo suficientemente rápido. Hasta ahora, el recién llegado no ha podido desafiar a los L2 más antiguos, como Polygon zkEVM, en términos de volúmenes de puentes desde Ethereum. Scroll sigue intentando captar el interés de los desarrolladores, ya que otros tienen ecosistemas más maduros, asociaciones e incentivos para usuarios.
No hay duda de que el mainnet de Scroll es técnicamente prometedor. Sin embargo, ahora que el airdrop ha terminado y no hay más incentivos programados, muchos se preguntan cómo le irá al L2. Si no hace algo diferente, probablemente continuará enfrentando las mismas luchas que otros L2 lanzados este año.
Desafíos que Enfrenta Scroll
Scroll es un intento notable de escalar el ecosistema de Ethereum. La tecnología tiene como objetivo mejorar el rendimiento de las transacciones de Ethereum y reducir los costos, pero no ha ganado suficiente impulso. A pesar de registrar millones de transacciones y atraer un interés significativo durante su fase de prueba, su desempeño en la mainnet no ha logrado replicar el mismo éxito.
Un problema evidente es que Scroll intenta destacarse en un espacio saturado ya dominado por otras soluciones basadas en zkEVM como Polygon y Matter Labs. Diferenciarse con el adelanto que ya tienen no será fácil. Hasta la fecha, se han puenteado algunos fondos a la red de Scroll, pero no tantos como los que han entrado en otros zkEVM como Polygon.
Otra razón por la cual la mainnet de Scroll no está rindiendo tan bien como se anticipó es que la adopción del mercado en general de las soluciones zk-rollup ha sido lenta. Además, la dependencia de la red en el ecosistema de Ethereum también puede afectar su ritmo de crecimiento, especialmente porque no es inmune a los problemas de congestión ocasionales de Ethereum.
En comparación con lanzamientos similares, la adopción de Scroll parece más escalonada, mientras que zkEVM de Polygon y zkSync de Matter Labs disfrutan de un uso más inmediato tras el lanzamiento. Sin embargo, si alguien está preparado para enfrentar la tormenta, es Scroll. El proyecto cuenta con un financiamiento sustancial, una señal de la confianza de los inversores en su potencial a largo plazo.
La Competencia Entre los L2 de Ethereum
Scroll es una de las blockchains más recientes en lanzarse en un ecosistema de escalado de capa 2, uniéndose a nombres como Polygon zkEVM, zkSync Era y Starknet. Las tres soluciones L2 también buscan mejorar la escalabilidad de Ethereum a través de zk-rollups. Sin embargo, ¿cómo se comparan con Scroll?
- Polygon zkEVM, lanzado el 27 de marzo de 2023, utiliza zk-rollups para escalar Ethereum. Cuenta con el respaldo de una red establecida (Polygon) y una base de usuarios sólida. Desde su lanzamiento, ha presenciado un crecimiento constante. Su mainnet alpha ha registrado volúmenes de transacciones constantes y actividad de desarrolladores. Su rendimiento en transacciones también supera al de Scroll tras el lanzamiento. Las discrepancias en el rendimiento pueden deberse a varias razones, incluida una mejor reconocimiento en el mercado e integración más fuerte con las finanzas descentralizadas.
- zkSync Era, otra capa 2 zk-rollup, se lanzó el 24 de marzo de 2023. También disfrutó de una curva de adopción más rápida en comparación con Scroll. En sus primeros meses, zkSync Era registró volúmenes de transacciones fuertes y una comunidad de desarrolladores próspera. zkSync fue uno de los primeros proyectos en ofrecer una solución zkEVM, dándole una ventaja para atraer a los primeros usuarios. Uno de los factores diferenciadores fue su énfasis en programas de minería de liquidez y asociaciones con protocolos DeFi. Eso significó que, después del lanzamiento, los usuarios aún tenían razones legítimas para usar el producto en lugar de solo cultivarlo para el airdrop.
- Starknet está impulsado por zk-STARKs, que es otra forma de tecnología zk. También ha visto un crecimiento constante y una adopción más amplia entre los desarrolladores, aunque opera de manera diferente a las soluciones zkEVM como Scroll y zkSync. Starknet se ha convertido en un fuerte contendiente en el espacio zk-rollup gracias a su enfoque en herramientas para desarrolladores y fuertes asociaciones en el ecosistema. Sin embargo, experimentó un desastre tras el lanzamiento al enfrentar problemas de escalabilidad. Afortunadamente, rápidamente se recuperó gracias a su enfoque en el soporte y mejoras para desarrolladores.
Scroll podría ver en la historia de Starknet una razón para ser optimista a largo plazo.
Preguntas Frecuentes
- ¿Cuándo se lanzó el mainnet de Scroll?
El mainnet de Scroll se lanzó el 17 de octubre de 2024. - ¿Por qué Scroll enfrenta dificultades en el mercado?
Scroll enfrenta dificultades debido a la saturación del mercado con soluciones zkEVM ya establecidas y una adopción lenta del mercado para las soluciones zk-rollup. - ¿Cómo se compara Scroll con otros L2 como Polygon y zkSync?
A diferencia de Scroll, Polygon y zkSync han tenido una adopción más rápida y establecieron integraciones y programas de incentivos más robustos, lo que ha contribuido a su éxito inicial post-lanzamiento.
