Los Economistas del BCE No Están Totalmente Equivocados Sobre Bitcoin (Pero Son Inútiles): Descubre Más
A principios de este mes, el Banco Central Europeo (BCE) publicó un documento en el cual los autores afirman que la existencia de Bitcoin podría empobrecer a quienes no lo poseen y a los que lleguen tarde.
Perspectiva del BCE sobre Bitcoin
Específicamente, escribieron: «Dado que Bitcoin no aumenta el potencial productivo de la economía, las consecuencias del supuesto aumento continuo en su valor son esencialmente redistributivas, es decir, los efectos sobre el consumo de los primeros poseedores de Bitcoin solo pueden darse a expensas del consumo del resto de la sociedad.»
Controversia entre Bitcoiners
Esto provocó la ira de muchos entusiastas de Bitcoin, incluido Frank en su reflexión… pero ¿no es esto esencialmente lo que es la hiperbitcoinización? Si Bitcoin se convierte en el dinero del mundo, los HODLers se convertirían en la nueva élite adinerada mientras que los que sostienen fiat quedarían efectivamente arruinados, ¿verdad?
La cuestión clave
El verdadero quid de la cuestión, creo, reside en la primera parte de la cita. Muchos bitcoiners, incluido yo mismo, creemos que, de hecho, Bitcoin aumentaría el potencial productivo de la economía. (Hay varias razones para esto, pero una importante es que elimina el efecto Cantillon de la moneda fiat, que beneficia en gran medida a los gobiernos).
Reflexiones sobre una distribución ideal
Si hubiera sido posible en 2009 cambiar toda la moneda fiat del mundo por bitcoin para que todos recibieran una participación representativa (sin efectos redistributivos), eso podría haber sido preferible… pero los economistas del BCE seguirían en contra: simplemente no ven el beneficio de Bitcoin en primer lugar.
Dado que Satoshi Nakamoto no tenía forma de cambiar la moneda fiat de todos por Bitcoin, incluso si hubiera querido, tiene sentido que lanzara el proyecto de la forma en que lo hizo, permitiendo que cualquier persona adoptara esta moneda superior siempre que se ajustara a su apetito individual por el riesgo.
Si los economistas del BCE creen que hay una mejor manera de distribuir esta nueva forma de dinero, sugeriría que usen sus salarios financiados por el efecto Cantillon para escribir un documento al respecto.
Este artículo es una Toma. Las opiniones expresadas son exclusivamente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Preguntas frecuentes
¿Qué argumenta el BCE en su documento sobre Bitcoin?
El BCE sugiere que el aumento en el valor de Bitcoin tiene efectos redistributivos que podrían empobrecer a quienes no lo poseen y a los que lleguen tarde.
¿Cómo reaccionaron los bitcoiners a las afirmaciones del BCE?
Muchos bitcoiners, incluido el autor del artículo, critican la opinión del BCE, argumentando que Bitcoin podría aumentar el potencial productivo de la economía.
¿Qué es la hiperbitcoinización según el artículo?
La hiperbitcoinización sería un escenario donde Bitcoin se convierte en el dinero dominante del mundo, beneficiando significativamente a aquellos que lo adoptaron temprano.
