Ripple movió recientemente 200 millones de XRP, generando especulaciones sobre el propósito de la transferencia. La compañía no ha proporcionado una explicación oficial, aunque algunos observadores de la industria creen que podría estar relacionada con la disputa en curso de la firma con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Transferencia de 200 Millones de XRP de Ripple
La firma de pagos blockchain trasladó la impresionante cantidad de 200 millones de XRP, valuados en más de 109 millones de dólares, a una billetera no identificada hoy, según los datos de Whale Alert. Los internautas especularon que la transferencia podría estar relacionada con procedimientos legales en la demanda de la SEC. Sin embargo, por ahora, la motivación exacta detrás de la transacción sigue siendo incierta.
Esta situación ocurre mientras la batalla legal de Ripple con la SEC continúa desarrollándose. Stuart Alderoty, Director Legal de Ripple, compartió recientemente sus pensamientos sobre el caso, en particular respecto a la próxima decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. El caso gira en torno a las acusaciones de la SEC de que el token XRP es un valor no registrado.
Alderoty expresó confianza en la posición de la firma, señalando que el tribunal de apelaciones o bien ratificará el fallo realizado por la Jueza Analisa Torres o lo ampliará. «El Segundo Circuito o confirmará a la Jueza Torres o ampliará su fallo», indicó Alderoty. Desestimó la probabilidad de que la SEC logre una remisión. Comentó: «Lo mejor que la SEC puede esperar (y es una esperanza remota) es una remisión».
La decisión inicial de la Jueza Torres, que favoreció en gran medida a Ripple, se ha convertido en un punto focal del caso, especialmente su postura sobre la Defensa de Aviso Justo. Esta defensa argumenta que Ripple no tuvo aviso justo de que sus acciones eran ilegales.
Según Alderoty, la Jueza Torres dejó claro durante el intento de apelación de la SEC que su juicio inicial seguía en pie, y las defensas de Ripple, incluyendo el Aviso Justo, seguirían siendo significativas si el caso regresaba a su corte. «Durante el fallido recurso de apelación ‘interlocutorio’ de la SEC, la Jueza Torres dejó claro que ‘Howey’ y todas las defensas de Ripple, incluyendo el Aviso Justo, volverían a estar sobre la mesa».
La Defensa de Aviso Justo cuestiona si la SEC proporcionó orientaciones claras de que el token XRP de Ripple estaba sujeto a regulaciones de valores. Alderoty enmarcó la situación con humor y afirmó: “La SEC podría terminar argumentando ante la Jueza Torres que ella no era una persona de ‘inteligencia ordinaria’ cuando falló en su contra. Incómodo.”
Alderoty comparó la constante persecución de la SEC hacia Ripple con la famosa novela de Herman Melville, Moby Dick, situando al Presidente de la SEC, Gary Gensler, como el decidido Capitán Ahab. “Este caso siempre ha parecido como Moby Dick (con Gensler protagonizando como el Capitán Ahab)”, comentó Alderoty. Añadiendo otra referencia de la cultura pop, dijo que la situación ahora se asemeja a una combinación de Moby Dick y la comedia judicial My Cousin Vinny, subrayando los giros inesperados que ha tomado el caso.
Otras Posibles Razones detrás de la Transferencia
Además del drama legal en curso, el fundador de Ripple, Chris Larsen, hizo recientemente noticias por donar 10 millones de dólares a Future Forward, un súper PAC que apoya la campaña presidencial de 2024 de la Vicepresidenta Kamala Harris. Se especula que podrían hacerse más donaciones a través de Ripple. Además, algunos vincularon la reciente transferencia de 200 millones de XRP a estas contribuciones políticas hacia los demócratas. No obstante, estas afirmaciones no tienen verdad hasta el momento, ya que los funcionarios no se han pronunciado sobre la inmensa transferencia actualmente.
Por ahora, el siguiente desarrollo clave en la lucha legal de Ripple será el fallo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. La decisión podría moldear el futuro panorama regulatorio para las criptomonedas en EE. UU., mientras la firma XRP continúa defendiéndose de las afirmaciones de la SEC.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué Ripple transfirió 200 millones de XRP?
La motivación exacta aún es incierta, pero se especula que puede estar relacionada con el caso legal ongoing con la SEC.
- ¿Cómo puede influir el fallo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en Ripple?
La decisión del tribunal podría confirmar o expandir el fallo de la Jueza Torres, lo que afectaría el marco regulatorio futuro para las criptomonedas en EE. UU.
- ¿Está relacionada la transferencia de XRP con las contribuciones políticas de Chris Larsen?
Aunque se especula que podría estar relacionada, estas afirmaciones no se han confirmado oficialmente.
