El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha hablado recientemente sobre la decisión de la compañía de presentar una contrademanda contra la SEC. Cabe recordar que a principios de octubre, la SEC apeló la decisión que ordenaba a Ripple pagar una sanción civil de $125 millones por sus ventas de XRP, una fracción de los $2 mil millones solicitados por el regulador.
En una contramedida, Ripple anunció ayer que había presentado una contrademanda contra el fallo final de la jueza Torres, que se registró el 7 de agosto de 2024.
Declaraciones del CEO de Ripple sobre la Contrademanda
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, habló sobre la medida de contrademanda en un reciente tuit. Reiterando lo dicho a principios de octubre, el CEO de Ripple afirmó que si la SEC y su presidente, Gary Gensler, realmente se preocuparan por el estado de derecho, como afirman, aceptarían su derrota y seguirían adelante. «Pero no están interesados en aplicar la ley de manera fiel o en brindar claridad a los actores de la industria en EE. UU.», declaró el CEO de Ripple.
Crítica a la Estrategia de la SEC
Garlinghouse también criticó el enfoque de la SEC: «Bajo el mando de Gensler, la agencia solo está interesada en crear caos, la innovación y la tecnología en EE. UU. son ignoradas».
Potencial de la Contrademanda
El CEO de Ripple destacó el potencial de lo que se podría lograr con la contrademanda: «Con nuestra contrademanda de hoy, esperamos sellar el destino de la SEC y finalmente poner fin a su agenda de regulación mediante la aplicación de la ley».
Garlinghouse continuó expresando su confianza en que Ripple establecerá un precedente en este sentido: «Ripple fue el líder de la industria en la primera ronda en el tribunal y esperamos liderar el camino en esta ronda también».
Según se informa, el consejero general de Ripple, Stuart Alderoty, indicó que la SEC perdió en todos los puntos clave, por lo tanto, se decidió apelar.
Demanda de Bitnomial contra la SEC por Futuros de XRP
Como informó FOXBusiness, el intercambio de derivados de criptomonedas Bitnomial ha demandado a la SEC sobre la reclamación de tener jurisdicción sobre un contrato futuro planeado de XRP.
Bitnomial, que está regulado por la agencia hermana de la SEC, la Commodity Futures Trading Commission, presentó un contrato de Futuros de XRP en Dólares en agosto. Según la demanda de Bitnomial, la SEC contactó con el intercambio poco después de la presentación, afirmando que los Futuros de XRP son «futuros de valores» sujetos a la jurisdicción combinada de la SEC y la CFTC, y que Bitnomial violaría las leyes federales de valores si continuaba con la lista.
La demanda de Bitnomial es la segunda presentada contra la SEC esta semana. El martes, Crypto.com presentó una demanda contra la agencia, afirmando que el regulador está excediendo su autoridad al afirmar que casi todos los activos de criptomonedas son valores.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué llevó a Ripple a presentar una contrademanda contra la SEC?
Ripple decidió contrademandar porque la SEC había apelado una decisión que requería que Ripple pagara una multa civil, y Ripple busca poner fin a la agenda de regulación mediante aplicación de la SEC.
- ¿Cuál es el argumento de Bitnomial en su demanda contra la SEC?
Bitnomial argumenta que la SEC no debería tener jurisdicción sobre un contrato futuro de XRP que planea, ya que afirma que su regulación corresponde a la CFTC.
- ¿Por qué Crypto.com también está demandando a la SEC?
Crypto.com afirma que la SEC está excediendo su autoridad al identificar casi todos los activos de criptomonedas como valores.
