Reacciones ante la última aportación de Buterin sobre el futuro de Ethereum: La Plaga ¡Descubre más!

Las reacciones continúan surgiendo tras la última propuesta del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en “The Scourge”, abordando el futuro de Ethereum.

Visión de Buterin para el futuro de Ethereum

El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, reveló recientemente la parte final de su visión para el futuro de Ethereum, conocida como “The Scourge”.

Esta propuesta se centra en dos problemas principales: la creciente centralización en la construcción de bloques de Ethereum y el aumento del dominio de los proveedores de liquid staking.

• El plan de Buterin incluye la introducción de un sistema de staking de dos niveles, limitando las penalizaciones para los stakers al 12.5% y permitiendo a los proponentes tener más control sobre la selección de transacciones.

Advertencias sobre la centralización

La propuesta surge tras las advertencias de Toni Wahrstätter, un investigador de Ethereum que expresó preocupaciones sobre la centralización de la producción de bloques antes del anuncio de Buterin.

Según Wahrstätter, dos constructores—Titan Builder y Beaverbuild—han producido casi el 88.7% de los bloques de Ethereum en las últimas dos semanas.

Esta alarmante centralización se origina en el crecimiento de los flujos de órdenes privadas, donde ciertas aplicaciones descentralizadas venden acceso exclusivo a sus transacciones. Esto minimiza la competencia, reduce el grupo de transacciones y amenaza la descentralización.

Wahrstätter destacó que, aunque Ethereum está avanzando en resistir la censura, esta centralización podría llevar a problemas más graves.

En ausencia de una fuerte competencia, los constructores podrían verse incentivados a asumir más riesgos, potencialmente desestabilizando la red. Según Wahrstätter, estos riesgos podrían minimizarse con mejor acceso público a los flujos de órdenes, fomentando una mayor competencia.

Reacciones de la industria

Las reacciones de la industria han seguido a la solución propuesta por Buterin. Mario Raufal, presentador de Crypto Roundtable, apoyó la propuesta, especialmente el enfoque de staking de dos niveles.

• Él cree que este cambio podría romper significativamente el dominio de los grandes actores en la producción de bloques y la selección de transacciones, fomentando un entorno más descentralizado.

Sin embargo, no todos están de acuerdo. El Dr. Jasper, un defensor de la comunidad de Rocket Pool, expresó escepticismo, particularmente en relación con la sugerencia de Buterin de reducir la inflación terminal.

• Jasper cree que esto podría llevar a resultados desfavorables para los stakers en solitario. Señaló que los grandes proveedores de tokens de liquid staking como Lido y Coinbase, con costos operativos mínimos, continuarían prosperando incluso con rendimientos tan bajos como 0.7%.

Por el contrario, los stakers en solitario, quienes típicamente tienen costos fijos más altos, lucharían por mantenerse rentables por debajo de un retorno porcentual anual del 0.8%.

Él predice que, a medida que las recompensas por staking disminuyan, los stakers en solitario serían los primeros en retirarse, mientras que los proveedores de LST seguirían siendo rentables incluso cuando los rendimientos se aproximen a fracciones de un por ciento.

Preguntas frecuentes

• ¿Qué es «The Scourge» en relación con Ethereum?
  «The Scourge» es la visión final del cofundador Vitalik Buterin para abordar el futuro de Ethereum, enfocándose en la centralización y el dominio de los proveedores de liquid staking.
• ¿Cuál es la preocupación principal sobre la centralización en Ethereum?
  La principal preocupación radica en que pocos constructores están produciendo la mayoría de los bloques de Ethereum, lo que podría desestabilizar la red debido a la falta de competencia y aumento de riesgos.
• ¿Cómo podría afectar la propuesta de Buterin a los stakers en solitario?
  Según la propuesta, la reducción de la inflación podría hacer menos rentable el staking para los stakers en solitario, obligando a muchos a retirarse si los rendimientos caen por debajo del 0.8% anual.