En el último desarrollo de la demanda de la SEC contra Binance, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia ha emitido una orden importante. La orden más reciente se refiere a las reclamaciones relacionadas con los tokens BNB y BUSD del intercambio. Esta orden sigue a las acusaciones de la SEC sobre violaciones de la ley de valores, incluidas las ventas no registradas de BNB y el manejo inadecuado de los fondos de los clientes a través de BUSD.
Última orden judicial en la demanda de Binance contra la SEC
En la demanda de la SEC contra Binance, el tribunal ha aclarado que permitirá que las reclamaciones de la SEC con respecto a la oferta inicial de monedas (ICO) del token nativo del intercambio, BNB, y las ventas continuas de BNB después de la ICO continúen. En su decisión, el tribunal declaró: “Las partes del Contador Uno contra Binance relacionadas con la oferta inicial de monedas de BNB y las ventas continuas de BNB después de la ICO están procediendo de acuerdo con el Memorando y Orden de Opinión del Tribunal del 28 de junio de 2024”.
La última orden permite que la SEC continúe su investigación sobre si Binance violó las regulaciones de valores al no registrar BNB como un valor. Además, el tribunal avanza con otras reclamaciones relacionadas con BNB y la operación del intercambio, a medida que avanza la demanda de la SEC contra Binance.
El tribunal señaló que «la reclamación contra Binance en el Contador Tres con respecto a BNB Vault» también procederá, junto con las reclamaciones contra el intercambio y su filial en EE. UU., BAM Trading, por no registrarse bajo la Ley de Intercambio de Valores. La decisión destaca la importancia de garantizar que las prácticas comerciales de Binance cumplan con las leyes de valores de EE. UU., particularmente en sus tratos con inversores estadounidenses.
Desestimación de reclamaciones respecto a BUSD
Sin embargo, el tribunal no permitió que las reclamaciones de la SEC referentes a BUSD, la stablecoin de Binance, avanzaran en esta etapa. El Segundo Contador de la queja de la agencia reguladora en la demanda de la SEC contra Binance, que se enfocaba en BUSD, fue excluido del descubrimiento.
El tribunal aclaró que el descubrimiento de hechos “NO puede embarcarse en las alegaciones en el Contador Dos, relacionadas con BUSD”, lo que significa una victoria parcial para el intercambio. La decisión también limitó otras reclamaciones, incluidas aquellas relacionadas con el Plan de Opciones de Token de Acciones de Empleados de Binance, ya que el tribunal consideró que estas alegaciones eran insuficientes para proceder en este momento.
La orden del tribunal abordó puntualmente los desacuerdos entre la SEC y Binance sobre el alcance del descubrimiento. La SEC había presionado por un descubrimiento más amplio en las reclamaciones no desestimadas explícitamente, pero el tribunal rechazó este enfoque.
Dijeron: “Fue una pérdida de tiempo y recursos del tribunal verse obligado a analizar este tipo de postureo de abogados”. El juez dejó en claro que el proceso de descubrimiento del caso debe ser gestionado de manera eficiente, advirtiendo a ambas partes que eviten maniobras legales innecesarias.
A medida que la demanda de la SEC contra Binance avanza, tanto Binance como la SEC deberán adherirse a una orden de programación, y cualquier disputa futura de descubrimiento será remitida al Juez Magistrado Zia M. Faruqui. El juez enfatizó que las partes deben conferenciar de buena fe para resolver problemas antes de escalarlos al tribunal.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué decide la última orden judicial en la demanda de Binance y la SEC?
La última orden permite que la SEC continúe sus reclamaciones respecto a la ICO de BNB y las ventas en curso después de la ICO, mientras que las reclamaciones sobre BUSD no avanzan en esta etapa.
- ¿Qué implicaciones tiene esta orden para Binance?
Resalta la importancia de que Binance cumpla con las leyes de valores de EE. UU., especialmente en sus operaciones con inversores estadounidenses.
- ¿Cómo se abordarán los desacuerdos sobre el alcance del descubrimiento?
El proceso de descubrimiento se manejará de manera eficiente, con disputas futuras remitidas al Juez Magistrado Zia M. Faruqui.
