Las blockchains basadas en Move están ganando popularidad en el mundo cripto. Aptos, Sui y la próxima blockchain Movement han captado el interés de desarrolladores e inversores. Aunque las tres cadenas utilizan el lenguaje de programación Move, sus diseños tienen diferencias clave que afectan su rendimiento, mecanismos de consenso y velocidades de transacción.
Arquitecturas de Blockchain y Mecanismos de Consenso
Aptos y Movement emplean arquitecturas de cadena lineal, mientras que Sui utiliza una estructura de Grafo Acíclico Dirigido (DAG). Aptos se basa en su propio mecanismo de consenso AptosBFT (Tolerancia a Fallos Bizantinos) para garantizar transacciones seguras y rápidas. Sui utiliza el consenso Mysticeti, que está basado en BFT con DAG y permite un procesamiento de transacciones aún más rápido. Movement utiliza el consenso Snowman de Avalanche, conocido por su eficiencia en redes descentralizadas.
Aptos tiene un Tiempo de Finalización (TTF) de aproximadamente 0.9 segundos. Sui lidera con alrededor de 0.5 segundos, mientras que Movement tiene un tiempo de finalización ligeramente superior de cerca de 1 segundo. Estas velocidades muestran la rapidez con la que cada cadena confirma transacciones.
Aptos y Movement utilizan la ejecución paralela Block-STM para el procesamiento de transacciones, lo que les permite manejar muchas transacciones al mismo tiempo. Sin embargo, Sui emplea una técnica de Paralelización de Acceso al Estado, que se centra en hacer más eficiente el acceso al estado.
Las transacciones teóricas por segundo (TPS) varían entre las tres blockchains. Sui presume la más alta, con un TPS de 297,000. Aptos y Movement logran alrededor de 160,000 TPS. Estas impresionantes velocidades muestran su potencial para manejar aplicaciones de gran escala y bases de usuarios.
En cuanto a los proyectos del ecosistema, Aptos está a la vanguardia con más de 186 proyectos activos. Sui le sigue con más de 86, y Movement cuenta con aproximadamente 46 proyectos en desarrollo. Estas cifras reflejan el creciente interés e inversión en estas plataformas.
Aptos, Sui y Movement continuarán desarrollándose a medida que los desarrolladores exploren todas las capacidades del lenguaje de programación Move. Cada cadena actualmente ofrece características únicas que satisfacen diferentes necesidades en el espacio blockchain.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún tipo. Coin Edition no es responsable por ninguna pérdida incurrida como resultado del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que actúen con cautela antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué diferencia a Aptos, Sui y Movement en términos de diseño?
Aptos y Movement utilizan arquitecturas de cadena lineal, mientras que Sui emplea un Grafo Acíclico Dirigido (DAG) para un procesamiento más rápido.
- ¿Cuál es la blockchain más rápida en términos de Tiempo de Finalización?
Sui lidera con un Tiempo de Finalización de aproximadamente 0.5 segundos, seguido de cerca por Aptos y Movement.
- ¿Qué blockchain tiene el mayor número de proyectos activos en su ecosistema?
Aptos lidera con más de 186 proyectos activos, lo que refleja un gran interés e inversión en su plataforma.
