Las políticas cripto de Trump prometen un ‘potencial explosivo’, mientras Harris presenta un ‘riesgo limitado’ – Análisis de Galaxy Digital ¡Descúbrelo aquí!
Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy Digital, compartió una ‘tarjeta de puntuación política’ basada en las posturas de los candidatos presidenciales de EE.UU. hacia la industria cripto.
Riesgos y enfoques de los candidatos presidenciales
La tarjeta sugiere que si la vicepresidenta Kamala Harris gana las elecciones, el riesgo a la baja para la industria es limitado y sería más favorable que el régimen actual de Biden. Sin embargo, el ex presidente de EE.UU. y candidato Donald Trump presenta el enfoque más favorable hacia las criptomonedas.
Los analistas de Galaxy Research son «optimistas», ya que las acciones hasta ahora sugieren que el mandato de Harris podría ser más amigable que el del presidente Joe Biden.
Diferencias clave en políticas fiscales y minería de Bitcoin
Las principales diferencias entre Harris y Trump en lo que respecta a cripto se encuentran en cuatro de siete temas: impuestos, minería de Bitcoin, autocustodia y regulaciones bancarias.
- Impuestos: Los analistas de Galaxy describieron la campaña de Harris como “extremadamente hostil”, citando su promesa pública de revertir los recortes de impuestos de Trump para los estadounidenses más ricos. En contraste, se espera que Trump traiga más claridad a las políticas fiscales sobre activos digitales.
- Minería de Bitcoin: Biden propuso un impuesto del 30% sobre la minería, mientras que Harris ha sido mucho más indulgente en su retórica de campaña. La tarjeta de puntuación califica su postura como «ligeramente mejor» que la de Biden, pero aún algo hostil. Trump es visto como muy favorable hacia la minería de Bitcoin, debido a reuniones con mineros y recibir donaciones de ellos. También ha declarado públicamente que considera la minería parte de la “manufactura doméstica”.
- Políticas bancarias: Se sugiere que Harris podría suavizar la “Operación Chokepoint 2.0” de Biden, reconociendo la necesidad del acceso bancario para la industria cripto. Sin embargo, Trump es visto como “extremadamente favorable”, comprometiéndose a terminar completamente la Operación Chokepoint 2.0 y permitir que los bancos nacionales interactúen con blockchains. También ha expresado una fuerte oposición a una moneda digital del banco central (CBDC).
- Autocustodia: Las políticas de Harris y Trump son relativamente similares. Harris no ha hecho declaraciones directas sobre el tema, aunque algunos de sus asesores de campaña han sido hostiles en el pasado. Trump es “algo favorable”, habiendo prometido proteger los derechos de autocustodia durante la Conferencia de Bitcoin en Nashville.
El análisis de Galaxy se basa en declaraciones públicas e informes de fuentes cercanas a ambas campañas.
Perspectivas del mercado: Bitcoin y altcoins
Bitcoin (BTC) está notablemente ausente de la mayoría de las discusiones regulatorias en la tarjeta de puntuación, sugiriendo que permanecería sin cambios sin importar si Harris o Trump ganan las próximas elecciones. Sin embargo, la perspectiva para los altcoins es más dividida.
Una victoria de Trump podría proporcionar la claridad regulatoria necesaria para que los altcoins superen a Bitcoin, mientras que una administración de Harris podría representar riesgos para estos activos. Tokens como UNI de Uniswap podrían beneficiarse si Trump trae las reformas regulatorias tan esperadas a la industria cripto en EE.UU.
Si bien una presidencia de Trump tiene un potencial de “expansión explosiva” para la industria cripto, el jefe de investigación de Galaxy ve un riesgo a la baja “limitado” en una victoria de Harris, señalando que sus posiciones sobre cripto son generalmente mejores que las de Biden.
FAQs
- ¿Qué sugiere la tarjeta de puntuación política sobre Kamala Harris? La tarjeta sugiere que una victoria de Harris tendría un riesgo a la baja limitado para la industria, siendo más favorable que el régimen actual de Biden.
- ¿Cuáles son las diferencias clave entre Harris y Trump en políticas cripto? Las diferencias se centran en impuestos, minería de Bitcoin, autocustodia y regulaciones bancarias, donde Trump es considerado más favorable.
- ¿Cómo afectaría cada presidencia al mercado cripto? Una presidencia de Trump podría beneficiar a los altcoins y brindar claridad regulatoria, mientras que la administración de Harris podría presentar riesgos para estos activos.
