La moneda meme JUSTICE del dueño de Peanut Squirrel genera preocupaciones sobre control interno: Descubre los detalles clave
El lanzamiento del meme coin JUSTICE por Mark Longo ha desatado controversia, ya que las investigaciones revelan que un grupo reducido controla casi el 80% del suministro.
Manejo Interno de JUSTICE: Acusaciones en Contra de Mark Longo
JUSTICE, el nuevo meme coin lanzado por el dueño de Peanut squirrel, Mark Longo, enfrenta acusaciones de manipulación interna, con informes que indican que grupos coordinados controlan la mayoría del suministro del token.
Analistas de Bubblemaps han levantado alarmas en un hilo de X el 26 de noviembre, señalando que el token parece estar fuertemente controlado por insiders, con casi el 80% del suministro supuestamente agrupado por estos grupos coordinados.
La Historia Detrás de JUSTICE: Una Respuesta a PNUT
Longo, quien ha acusado a la comunidad cripto de lucrar con la historia de su difunta mascota, lanzó JUSTICE como protesta contra el meme coin (PNUT), inspirado en la fama en internet de Peanut, que alcanzó un valor de más de 1.000 millones de dólares tras su listado en Binance.
En respuesta al éxito de PNUT, Longo lanzó JUSTICE, el cual rápidamente captó atención, alcanzando un valor de mercado de 13 millones de dólares con un aumento de precio superior al 50.000% en cuestión de horas. Sin embargo, los analistas han señalado señales preocupantes de control interno.
Preocupaciones sobre Descentralización y Legitimidad
Múltiples grupos de direcciones se coordinaron para agrupar el suministro del token antes del anuncio público de Longo, con los 45 principales titulares “financiados dentro de una ventana de tres horas” el 24 de noviembre, según Bubblemaps. Los fondos para estos titulares provinieron de protocolos o billeteras calientes de exchanges centralizados, lo que genera preocupaciones sobre la descentralización del token.
El rápido ascenso de JUSTICE ha generado inquietudes sobre su legitimidad y los riesgos para los inversores, especialmente considerando que gran parte del token está controlado por pocas direcciones. Aunque Longo dice que el token pretende tomar control de su historia, la implicación de insiders siembra dudas sobre su descentralización.
Como informó crypto.news anteriormente, en una publicación ahora eliminada en X, Longo amenazó con demandar a los titulares de PNUT por infracción de derechos de autor, alegando que aprovecharon el legado de su mascota para obtener ganancias financieras sin ofrecerle compensación.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué ha generado controversia el lanzamiento del token JUSTICE?
La controversia surge debido a las acusaciones de que un grupo pequeño controla casi el 80% del suministro del token, sugiriendo posible manipulación interna.
- ¿Cuál es la relación entre JUSTICE y PNUT?
JUSTICE fue lanzado por Mark Longo como una protesta contra PNUT, el cual aprovecharía la fama online de su mascota Peanut para ganar gran valoración en el mercado.
- ¿Qué preocupaciones levanta la centralización de JUSTICE?
La centralización del token podría afectar su legitimidad y representar riesgos para inversores, al estar controlado por un número limitado de direcciones.
