Una propuesta para que Estados Unidos acumule un millón de Bitcoin suena como algo sacado de las fantasías más salvajes de un nerd, pero es una idea real sobre la mesa.
La propuesta de la reserva estratégica de Bitcoin
Hace unos meses, la senadora Cynthia Lummis de Wyoming presentó un proyecto de ley que busca crear una «reserva estratégica de Bitcoin». ¿Su plan? Hacer que el Tesoro y la Reserva Federal compren un millón de Bitcoin durante cinco años y los guarden por al menos 20 años más.
De aprobarse, el programa transformaría a Bitcoin de un experimento descentralizado a una cobertura avalada por el gobierno federal contra… en realidad, todo.
- Para los poseedores de Bitcoin—o «hodlers,» como se llaman a sí mismos—este proyecto de ley sería el premio mayor definitivo.
- Es el reconocimiento del gobierno de la credibilidad de Bitcoin como «dinero de libertad».
Los desafíos de la propuesta de Lummis
Sin embargo, el proyecto de ley de Lummis plantea más preguntas que respuestas. El plan suena audaz, claro, pero ¿de dónde saldrá el dinero? Según la propuesta, las ganancias excedentes de la Reserva Federal financiarían estas compras de Bitcoin.
Hay un pequeño problema: la Reserva Federal actualmente no tiene ganancias excedentes. ¿La solución de Lummis? Reevaluar los certificados de oro de la Fed a precios de mercado y canalizar la diferencia hacia Bitcoin. ¿Creativo? Sí. Incluso impresionante. ¿Pero plausible? Eso está por verse.
El atractivo del Bitcoin y su realidad complicada
Imagínate al gobierno de Estados Unidos teniendo el 5% de la oferta total de Bitcoin. Eso es aproximadamente uno de cada 20 Bitcoin existentes. El preámbulo del proyecto de ley argumenta que esto diversificaría los activos de EE.UU., fortalecería la resiliencia y, en teoría, posicionaría a América en la cima de la cadena alimenticia financiera.
- Pero esos millones de Bitcoin no pueden tocarse hasta 2045. Así que en realidad, la reserva no es realmente una reserva; es más como una apuesta a largo plazo y costosa.
- Por supuesto, creemos que el valor de Bitcoin seguirá aumentando con el tiempo. Y podríamos tener razón. Digo «podríamos» porque este es el mercado más impredecible de todos los tiempos.
Aunque el historial de Bitcoin muestra que es más que solo un activo especulativo, investigación publicada en el Journal of Empirical Finance revela algunas tendencias interesantes. Bitcoin se usa con frecuencia para mover dinero al extranjero, especialmente a través de lugares como Seychelles.
Su popularidad se disparó durante períodos inflacionarios en Brasil y después de las sanciones en Venezuela. Pero un chequeo de la realidad: su uso se desplomó en China después de que el país prohibiera la minería y el comercio de Bitcoin. Así que, aunque Bitcoin puede actuar como dinero en situaciones específicas, su utilidad es limitada en países con sistemas bancarios estables.
El dólar frente a la propuesta de Bitcoin
Antes de abandonar el dólar por el oro digital, seamos realistas sobre lo que ha mantenido al dólar fuerte por más de 50 años. No está respaldado por Bitcoin, oro ni ningún activo especulativo.
- Su fortaleza proviene del seguro federal, regulaciones bancarias decentes (aunque francamente imperfectas), y acuerdos globales para estabilizar dólares en el extranjero durante crisis financieras.
- Nos puede hacer rodar los ojos, pero la historia no miente. El dólar está construido sobre sistemas que, aunque imperfectos, funcionan.
Aquí es donde los hodlers de Bitcoin suelen cometer un error. Sin duda, miramos las ineficiencias del sistema financiero tradicional y asumimos que está condenado al colapso. Pero el dólar ha sobrevivido a guerras, depresiones, crisis inflacionarias y todo lo demás.
Un apocalipsis financiero global podría hacer que Bitcoin valga, pero apostar por eso es como planear para el fin del mundo con tu fondo de retiro. Históricamente, el dinero bancario siempre ha salido del escombro, magullado pero intacto. Es la cucaracha nuclear de las finanzas. Eso es la amarga verdad.
El impacto potencial de un Tesoro pro-Bitcoin
Una reserva de Bitcoin encerraría al gobierno de EE.UU. en un conflicto de políticas masivo. Si el Congreso alguna vez quisiera limitar la minería de Bitcoin o regular el comercio, el propio alijo de Bitcoin del Tesoro perdería valor. Hablamos de dispararse uno mismo en el pie.
Demos la bienvenida a Scott Bessent, el probablemente elegido por Trump para Secretario del Tesoro. Un gestor de fondos de cobertura experimentado y presuntamente amante de las criptomonedas, Bessent también aporta un serio prestigio de Wall Street.
- No es ajeno a las apuestas arriesgadas, habiendo servido como director de inversiones para el fondo de George Soros, lo que podría levantar cejas entre los conservadores, pero Trump no se inmuta. En sus propias palabras, Bessent es «brillante» y encarna el Sueño Americano.
- Como Secretario del Tesoro, Bessent desempeñaría el papel más crítico en dar forma a las políticas económicas del país, incluidos los planes relacionados con Bitcoin. Si Bessent apoya el plan de Lummis, podría ganar un verdadero impulso.
Una reserva de Bitcoin pondría al Tesoro en territorio desconocido, vinculando las políticas económicas nacionales a un activo notoriamente volátil. ¡Pero oye! Tal vez eso finalmente estabilice a nuestro campeón del mercado.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué propone el proyecto de ley de Cynthia Lummis?
Propone la creación de una «reserva estratégica de Bitcoin» en la que el Tesoro y la Reserva Federal comprarían un millón de Bitcoin durante cinco años y los guardarían por al menos 20 años más.
- ¿Cómo planea financiarse la compra de Bitcoin?
Se sugiere utilizar las ganancias excedentes de la Reserva Federal, aunque actualmente no existen. La propuesta es reevaluar los certificados de oro de la Fed a precios de mercado y usar esa diferencia para comprar Bitcoin.
- ¿Cuáles son los riesgos potenciales de un Bitcoin en reserva?
Podría crear un conflicto masivo de políticas, especialmente si el gobierno necesita limitar la minería o el comercio de Bitcoin, lo que impactaría en el valor de su propia reserva. Además, la volatilidad inherente de Bitcoin representa otro riesgo significativo.
