Riesgo de Corrida Bancaria en Bitcoin: Analista Advierte Vulnerabilidades Sistémicas. ¡Descubre Más!
Bitcoin podría enfrentar riesgos catastróficos si ocurre una salida masiva de billeteras de autocustodia, advierte el analista de criptomonedas Justin Bons. Él destaca que las limitaciones de la red de Bitcoin la hacen incapaz de manejar retiros masivos repentinos, potencialmente desencadenando una devastadora «espiral de muerte». Bons cita una longitud de cola de casi dos meses para que todos los usuarios en la cadena puedan salir bajo las limitaciones actuales de la red. Esta advertencia plantea preguntas críticas sobre la viabilidad de Bitcoin en apoyar la adopción masiva.
Cuellos de Botella en la Red y Límites de Transacciones
Justin Bons enfatiza el límite de transacciones de Bitcoin como un defecto significativo. La red de Bitcoin procesa alrededor de siete transacciones por segundo (TPS) debido a su tamaño de bloque y diseño. Aunque existen 33 millones de usuarios en la cadena, la red solo puede gestionar aproximadamente 18 millones de transacciones mensuales. Esta limitación crea el riesgo de congestión durante un pánico, potencialmente dejando varados a los usuarios más pequeños.
Además, Bons explica cómo las transacciones pueden ser eliminadas después de tres días si no se procesan. Las altas tarifas podrían desventajar aún más a los participantes más pequeños, dando a los grandes custodios y bancos una ventaja. Afirma que esto socava el espíritu del «dinero libre» descentralizado, como se detalla en el libro blanco de Bitcoin.
Amenaza de Espiral de Muerte
Bons advierte sobre la susceptibilidad de Bitcoin a una espiral de muerte durante las crisis del mercado. Una caída repentina en el precio del BTC podría obligar a los mineros a desconectarse, reduciendo las tasas de hash y ralentizando la red. El ajuste de dificultad, que toma dos semanas, podría agravar las demoras, extendiendo las colas de transacciones a tres meses o más.
Este ciclo vicioso —caídas de precios que conducen a una reducción de la participación de los mineros— podría hacer que los precios caigan aún más, creando un colapso autosostenible. Bons argumenta que tales escenarios no solo son posibles sino inevitables, dada la escalabilidad limitada de Bitcoin y su estructura de gobernanza actual.
Un Llamado a la Evaluación Honesta
Bons critica a la comunidad de Bitcoin por promover la autocustodia a pesar de sus riesgos inherentes. Elogia el enfoque de Capa 2 de Ethereum, que promueve soluciones centralizadas para mitigar problemas similares. Además, Bons destaca cómo los competidores superan a Bitcoin con capacidades de transacción que superan los 10,000 TPS, haciendo que las limitaciones de BTC sean evidentemente claras.
Bons advierte contra la autocustodia en Bitcoin y cuestiona su idoneidad para la adopción masiva. Aunque se abstiene de respaldar alternativas, afirma que los defectos de diseño de Bitcoin son insuperables dentro del tiempo necesario, dejando a los inversores con decisiones difíciles por delante.
Preguntas Frecuentes
- ¿Cuáles son los principales riesgos asociados con la autocustodia en Bitcoin?
- ¿Por qué es limitada la capacidad de transacción de Bitcoin?
- ¿Qué soluciones se proponen para superar las limitaciones de Bitcoin?
La autocustodia en Bitcoin enfrenta riesgos de congestión de red y altas tarifas durante una retirada masiva, perjudicando a los usuarios más pequeños y posiblemente provocando una espiral de muerte.
La red de Bitcoin procesa aproximadamente siete transacciones por segundo debido a su diseño y tamaño de bloque, lo que limita su capacidad para manejar grandes volúmenes de transacciones durante picos de demanda.
Se elogian los enfoques como la Capa 2 de Ethereum para mitigar problemas de escalabilidad, mientras que otros activos de criptomonedas ofrecen capacidades de transacción significativamente superiores.
