La FOMO del Reservas Estratégicas de Bitcoin en EE.UU. está siendo Terriblemente Sobredimensionada: ¡Descubre los Detalles!
Dejemos algo en claro: Estados Unidos ya posee más bitcoin que cualquier otro gobierno en el mundo.
Aunque este dato es cierto, no parece ser así debido a las cantidades obscenas de FOMO generadas por los cabilderos de la industria en las redes sociales. En X, el CEO de BTC Inc, David Bailey, ha estado impulsando una Orden Ejecutiva por parte del presidente Donald Trump que implementaría esto desde el primer día, mientras que Dennis Porter, fundador de Satoshi Action Fund, ha estado fomentando entusiasmo a nivel estatal, prometiendo que los estados se activen en la compra antes que el gobierno federal como un acto de vanguardia patriótica.
Estoy a favor de la Reserva Estratégica de Bitcoin. Sí, Estados Unidos necesita un plan a largo plazo para el dólar, uno que, con toda probabilidad, implique renunciar a su estatus como moneda de reserva mundial. Sí, EE. UU. debería estar activamente impulsando el mercado e industria del Bitcoin. Sin embargo, este enfoque alarmista está en total contradicción con la razón.
No hay ningún otro gobierno comprando Bitcoin, ni tampoco con planes (públicos) para hacerlo. El siguiente mayor poseedor estatal de Bitcoin aparentemente es China, que ha prohibido formalmente su uso. De los países que están comprando Bitcoin activamente con intención — Bután tiene poco más de 10,000 BTC, mientras que El Salvador se encuentra alrededor de 6,000 BTC. Ninguno va a comprar más Bitcoin del que ya tiene el gobierno de EE. UU., ni tampoco cuenta con una impresora de dinero ampliamente popular.
En definitiva, incluso si el gobierno de EE. UU. no comprara Bitcoin por una década, su reserva sería considerable. Claro, podrías argumentar que se trata de enviar un mensaje, de mostrar liderazgo en el mundo, pero hay muchas maneras de hacerlo sin desperdiciar capital político.
¿Es una Reserva Estratégica más importante que la regulación que realmente facilitará barreras a nuestra industria? ¿Que empoderará a las empresas para que realmente crezcan en el uso soberano de la moneda? No olvidemos las horribles leyes fiscales que hacen que los poseedores de Bitcoin lo piensen dos veces antes de usarlo para compras.
Todo esto es para decir que los defensores de la Reserva Estratégica de Bitcoin no deberían exagerar su mano: se puede ganar mucho simplemente logrando que el gobierno de EE. UU. deje de vender el Bitcoin que ya tiene, y probablemente hay mayores logros por alcanzar, o al menos leyes mucho peores que borrar.
¿Sería genial si el gobierno de EE. UU. empezara a comprar Bitcoin? Sin duda. La industria tiene capital político para usar, pero usemos eso para expandir la adopción del Bitcoin, no solo para inflar nuestras cuentas.
Este artículo es una opinión. Las opiniones expresadas son totalmente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Preguntas Frecuentes
- ¿Cómo influye Estados Unidos en el mercado del Bitcoin?
Estados Unidos ya posee más Bitcoin que cualquier otro gobierno, lo que lo sitúa como un actor clave en el mercado, aunque actualmente no hay planes públicos para comprar más. - ¿Por qué no se considera necesario aumentar la Reserva Estratégica de Bitcoin?
No hay otros gobiernos comprando Bitcoin activamente, y aunque poseer más podría enviar un mensaje de liderazgo, hay formas alternativas de promover la industria sin agotar el capital político. - ¿Cuáles son las regulaciones clave que afectan al Bitcoin en EE. UU.?
Las leyes fiscales actuales complican el uso de Bitcoin para compras, y hay potencial para regulaciones que faciliten el crecimiento del mercado sin necesidad de una reserva estratégica ampliada.
