El minero de Bitcoin, Greenidge Generation, continuará operando en Nueva York tras ganar un caso legal contra el Departamento de Conservación Ambiental (DEC) del Estado, según un comunicado del 14 de noviembre.
Decisión Judicial
El juez Vincent Dinolfo de la Corte Suprema de Nueva York determinó que las acciones del DEC al negar la solicitud de Greenidge para el Permiso de Aire Título V fueron legalmente defectuosas y arbitrarias. También indicó que la decisión de la agencia carecía de una base racional según la Sección 7(2) de la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria (CLCPA), criticando su interpretación de la ley.
Origen del Conflicto
El conflicto comenzó en agosto cuando Greenidge presentó una demanda contra el DEC tras el rechazo de su solicitud de permiso de aire para su instalación en Dresden. El DEC citó incumplimientos con las regulaciones de la CLCPA como base para su decisión. Greenidge disputó esto, argumentando que la denegación era injustificada y excedía la autoridad del DEC.
Resultado Favorable
Aunque la apelación inicial de Greenidge fue desestimada en mayo, se le concedió una exención operacional de cuatro meses, permitiéndole continuar operando hasta el 8 de septiembre. Esta reciente decisión judicial ahora garantiza su capacidad para operar sin interrupciones.
Greenidge describió el fallo como una victoria sobre la interferencia política en el estado de derecho. La compañía argumentó que, aunque la CLCPA busca abordar preocupaciones climáticas, no faculta a las agencias para eludir procesos legislativos o comprometer medios de vida.
Impacto Económico y Ambiental
La empresa destacó que esta decisión refuerza la posibilidad de alinear el crecimiento económico con los objetivos ambientales. Greenidge subrayó su capacidad de contribuir a los objetivos climáticos del estado mientras genera empleos y actividad económica en la región.
Greenidge también resaltó el impacto financiero de las acciones del DEC. Según datos de Google Finance, el precio de sus acciones había caído casi un 64% en lo que va del año. Sin embargo, tras el fallo favorable, las acciones de la empresa se dispararon más del 55% en el pre-mercado.
Preguntas Frecuentes
- ¿Por qué Greenidge Generation demandó al DEC?
Greenidge demandó al DEC después de que la agencia negara su solicitud de permiso de aire, alegando que esta decisión era injustificada y excedía la autoridad del DEC.
- ¿Qué determinó la corte sobre las acciones del DEC?
La corte determinó que las acciones del DEC fueron legalmente defectuosas y arbitrarias, careciendo de una base racional según la CLCPA.
- ¿Cómo impactó la decisión judicial en las acciones de Greenidge?
Tras el fallo favorable, las acciones de Greenidge experimentaron un aumento de más del 55% en el mercado previo a la apertura.
