«Bitcoin: ¡Mantenlo Estable! Desarrolladores Debaten Mejoras Tecnológicas para la Criptomoneda Líder»
BOSTON –– La mayoría del mundo se centra en el precio de bitcoin (BTC). No es así para los aproximadamente 100 bitcoiners que se reunieron en la sede de Fidelity Investments durante el fin de semana. Ellos estaban ocupados ayudando a la criptomoneda original a conquistar el mundo y, mientras tanto, evitar colapsos.
Conquistando el mundo con Bitcoin
“Esto se trata de llevar bitcoin al próximo billón de personas”, dijo Will Foxley, maestro de ceremonias de OP_NEXT, lo que afirmó era la primera conferencia sobre escalado de bitcoin en cinco años.
El fenómeno OP_NEXT
OP_NEXT es la más reciente anomalía en el circuito de conferencias sobre criptomonedas. No tiene la fanfarronería dirigida al retail de Bitcoin Nashville. Carece de los stands corporativos que abundan en ETH Denver. Pocos de sus ponentes promovieron sus negocios criptográficos, como casi todos lo hicieron en el reiniciado Breakpoint de Solana.
- Debates sobre mejoras para hacer bitcoin más útil y resistente.
- La falta de una autoridad decisoria única en bitcoin complica la adopción de mejoras.
“O buscamos agresivamente la innovación y el progreso lo más rápido posible, o eventualmente seremos reemplazados”, dijo Paul Sztorc de la compañía desarrolladora de bitcoin Layer2 Labs.
Los desafíos de las Soft Forks
Las dos más recientes soft forks, o actualizaciones retrocompatibles, ayudaron a bitcoin a evolucionar más allá de simplemente transferir “oro digital” entre carteras. Hoy en día, las transacciones en la red contienen versiones primitivas de la alocada magia cripto-financiera iniciada en Ethereum y otras blockchains centradas en contratos inteligentes. Futuras soft forks podrían potenciar este tipo de innovación.
Aunque muchos desarrolladores proponen mejoras regularmente, ninguna ha tenido éxito desde que Taproot se activó en 2021, y Segwit en 2017. Se está comenzando a establecer una osificación en Bitcoin Core, el software básico de código abierto para carteras y nodos, según dijeron algunos asistentes.
”La gente se asustó innecesariamente con las soft forks porque las dos últimas fueron grandes», dijo Brandon Black, gerente de ingeniería en Swan Bitcoin. «Deberíamos acostumbrarnos” a mejorar bitcoin.
El debate sobre las Covenants y OP_CAT
Un debate sin resolver es sobre las covenants, una característica que permitiría a los tenedores de bitcoin establecer restricciones en cómo se gasta su BTC. Jeremy Rubin, desarrollador de bitcoin, ha abogado durante mucho tiempo por las covenants, ganando algunos seguidores y muchos escépticos. En 2021, su propuesta llamada CheckTemplateVerify recibió un número de Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP), pero perdió impulso en medio del ruidoso debate sobre la implementación de Taproot.
Una idea más reciente en realidad proviene del pasado profundo de bitcoin. La propuesta OP_CAT, BIP-347, resucitaría una función que Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de bitcoin, eliminó en 2010 debido a preocupaciones de seguridad. Hoy en día, esta función podría permitir esencialmente escribir contratos inteligentes en la red.
“Cuando hablo con la gente sobre CAT, a menudo expresan que les preocupa que otras personas se opongan a CAT, pero he encontrado muy pocas personas que realmente se opongan a CAT”, dijo Ethan Heilman, autor de la propuesta.
El futuro del desarrollo de Bitcoin
La mayoría de los inversores en bitcoin «acumulan sats» (jerga para acumular) sin preocuparse por los debates sobre el futuro técnico de bitcoin, si es que siquiera saben que esos debates existen. Esto se debe a que la gran mayoría solo se interesa por su característica más llamativa: el precio.
Uno de los colaboradores actuales de Bitcoin Core, conocido como Portland HODL, planteó una pregunta al auditorio: ¿Qué es lo que todo inversor de bitcoin pide a sus desarrolladores que hagan por bitcoin? Alguien gritó: “¡Que el número suba!”
“¡Sí!” respondió Portland HODL, “¡Solo por favor no rompan bitcoin para mí!”
No obstante, Portland HODL dijo que quería que bitcoin estuviera preparado para enfrentar amenazas inminentes, como la computación cuántica y el bug del año 2106, la propia versión de Y2K de la blockchain. Abogó por una soft fork que él llama “la gran limpieza del consenso”.
Hacia el final de la conferencia, un asistente preguntó a los panelistas: “¿Quién es el responsable de tomar decisiones?” Todos rieron.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué busca OP_NEXT lograr para Bitcoin?
Busca llevar bitcoin a mil millones de personas adicionales, enfatizando innovaciones que hagan al bitcoin más útil y resistente. - ¿Qué son las soft forks y cómo afectan a Bitcoin?
Las soft forks son actualizaciones retrocompatibles que permiten mejorar la red. Han ayudado a bitcoin a evolucionar más allá de solo transferencias de valor. Sin embargo, su implementación es objeto de intenso debate. - ¿Qué es el debate sobre OP_CAT?
OP_CAT es una propuesta de reintroducción de una antigua función que podría permitir contratos inteligentes en la red de bitcoin, acercándola a funcionalidades similares a Ethereum.
